Quadro 2000D vs. Radeon Pro W5300M
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 2000D e Radeon Pro W5300M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 891 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.07 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.90 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome do código | GF106 | Navi 14 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 5 de Outubro 2011 (14 anos atrás) | 13 de Novembro 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $599 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro 2000D e Radeon Pro W5300M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 2000D e Radeon Pro W5300M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 1280 |
| Frequência do núcleo | 625 MHz | 1000 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1250 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,170 million | 6,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 85 Watt |
| Velocidade de texturização | 20.00 | 100.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.48 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 80 |
| L1 Cache | 256 kB | sem dados |
| L2 Cache | 256 kB | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 2000D e Radeon Pro W5300M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 178 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro 2000D e Radeon Pro W5300M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 650 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 41.6 GB/s | 192.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 2000D e Radeon Pro W5300M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro 2000D e Radeon Pro W5300M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 5 de Outubro 2011 | 13 de Novembro 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 85 Watt |
O Quadro 2000D tem um consumo de energia 37.1% inferior.
O Pro W5300M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro 2000D e Radeon Pro W5300M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro 2000D destinada para estações de trabalho, e Radeon Pro W5300M - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Quadro 2000D em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Radeon Pro W5300M em uma escala de 1 a 5: