Quadro 2000 vs. Tesla K40d
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 2000 e Tesla K40d, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 899 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.06 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.80 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | GF106 | GK110B |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 24 de Dezembro 2010 (14 anos atrás) | 22 de Novembro 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $599 | $7,699 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro 2000 e Tesla K40d: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 2000 e Tesla K40d, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 2880 |
| Frequência do núcleo | 625 MHz | 745 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 876 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,170 million | 7,080 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 245 Watt |
| Velocidade de texturização | 20.00 | 210.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.48 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 240 |
| L1 Cache | 256 kB | 240 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 1536 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 2000 e Tesla K40d com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 178 mm | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro 2000 e Tesla K40d - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 650 MHz | 1502 MHz |
| Largura de banda de memória | 41.6 GB/s | 288.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 2000 e Tesla K40d. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro 2000 e Tesla K40d APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.1 | 3.5 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 24 de Dezembro 2010 | 22 de Novembro 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 12 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 245 Watt |
O Quadro 2000 tem um consumo de energia 295.2% inferior.
O Tesla K40d, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro 2000 e Tesla K40d. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Quadro 2000 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Tesla K40d em uma escala de 1 a 5: