Polaris 20 vs. TU106
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Polaris 20 e TU106, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | Polaris 20 | TU106 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Polaris 20 e TU106: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Polaris 20 e TU106, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 2304 |
Quantidade de transistores | 5,700 million | 10,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 12 nm |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Polaris 20 e TU106. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
NVENC | - | 7th Gen |
PureVideo HD | sem dados | VP10 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Polaris 20 e TU106 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
O TU106 tem um processo de litografia 16.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Polaris 20 e TU106. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Polaris 20 e TU106, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.