Picasso vs. Raven
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Picasso e Raven, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome do código | Picasso | Raven |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
| Preço atual | $28 | $127 |
Características
Parâmetros gerais do Picasso e Raven: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Picasso e Raven, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 704 | 704 |
| Quantidade de transistores | 4,940 million | 4,940 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Suporte de API
Aqui estão listados Picasso e Raven APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Vantagens e desvantagens
| Processo tecnológico | 12 nm | 14 nm |
Não conseguimos decidir entre Picasso e Raven. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Picasso e Raven, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
