NVS 310 vs. Radeon R7 350X OEM
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 310 e Radeon R7 350X OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1148 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | GF119 | Oland |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 26 de Junho 2012 (11 anos atrás) | 5 de Maio 2015 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $159 | sem dados |
| Preço atual | $80 (0.5x) | $127 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do NVS 310 e Radeon R7 350X OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 310 e Radeon R7 350X OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 384 |
| Frequência do núcleo | 523 MHz | 1000 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1050 MHz |
| Quantidade de transistores | 292 million | 950 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.184 | 25.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 100.4 gflops | 806.4 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 310 e Radeon R7 350X OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 156 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no NVS 310 e Radeon R7 350X OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 14 GB/s | 32 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 310 e Radeon R7 350X OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados NVS 310 e Radeon R7 350X OEM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | sem dados |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 26 de Junho 2012 | 5 de Maio 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
Não conseguimos decidir entre NVS 310 e Radeon R7 350X OEM. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
NVS 310 destinada para estações de trabalho, e Radeon R7 350X OEM - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre NVS 310 e Radeon R7 350X OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
