ATI Mobility Radeon HD 3650 vs. GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Mobility Radeon HD 3650 e o GeForce 9400M (G) / ION (LE), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

ATI Mobility HD 3650
2008
512 MB GDDR3, 30 Watt
0.35
+12.9%

O ATI Mobility HD 3650 supera o 9400M (G) / ION (LE) por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 3650 e GeForce 9400M (G) / ION (LE), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12991331
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.821.81
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)sem dados
Nome do códigoM86MCP79MX
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento7 de Janeiro 2008 (17 anos atrás)14 de Outubro 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 3650 e GeForce 9400M (G) / ION (LE): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 3650 e GeForce 9400M (G) / ION (LE), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12016
Frequência do núcleo500 MHz450 MHz
Quantidade de transistores378 million282 Million
Processo tecnológico de fabricação55 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt12 Watt
Velocidade de texturização4.000sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.12 TFLOPSsem dados
ROPs4sem dados
TMUs8sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 3650 e GeForce 9400M (G) / ION (LE) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceMXM-IIsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 3650 e GeForce 9400M (G) / ION (LE) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3sem dados
Capacidade máxima de memória RAM512 MBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória700 MHzsem dados
Largura de banda de memória22.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 3650 e GeForce 9400M (G) / ION (LE). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Mobility Radeon HD 3650 e GeForce 9400M (G) / ION (LE) APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)10.0
Modelo de sombreadores4.1sem dados
OpenGL3.3sem dados
OpenCLN/Asem dados
VulkanN/A-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Mobility Radeon HD 3650 e GeForce 9400M (G) / ION (LE) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

ATI Mobility HD 3650 0.35
+12.9%
9400M (G) / ION (LE) 0.31

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

ATI Mobility HD 3650 855
+40.9%
9400M (G) / ION (LE) 607

Desempenho em jogos

Resultados do Mobility Radeon HD 3650 e GeForce 9400M (G) / ION (LE) em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o ATI Mobility HD 3650 é 33% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • ATI Mobility HD 3650 está à frente em 5 testes (16%)
  • há um empate em 26 testes (84%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.35 0.31
Novidade 7 de Janeiro 2008 14 de Outubro 2008
Processo tecnológico 55 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 12 Watt

O ATI Mobility HD 3650 tem uma pontuação de desempenho agregado 12.9% mais elevada, e um processo de litografia 18.2% mais avançado.

O 9400M (G) / ION (LE), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 meses, e um consumo de energia 150% inferior.

O Mobility Radeon HD 3650 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9400M (G) / ION (LE) nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Mobility Radeon HD 3650
Mobility Radeon HD 3650
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 39 votos

Classifique Mobility Radeon HD 3650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 37 votos

Classifique GeForce 9400M (G) / ION (LE) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Mobility Radeon HD 3650 ou GeForce 9400M (G) / ION (LE), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.