ATI Mobility Radeon HD 2600 vs. GeForce 8400 GS
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 2600 e GeForce 8400 GS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
Nome do código | M76 | G86 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 14 de Maio 2007 (17 anos atrás) | 17 de Abril 2007 (17 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $29.99 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 2600 e GeForce 8400 GS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 2600 e GeForce 8400 GS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 120 | 16 |
Frequência do núcleo | 500 MHz | 459 MHz |
Quantidade de transistores | 390 million | 210 million |
Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 80 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 40 Watt |
Velocidade de texturização | 4.000 | 3.672 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.12 TFLOPS | 0.02938 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 2600 e GeForce 8400 GS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 170 mm |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Compatível com SLI | - | + |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 2600 e GeForce 8400 GS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR2 | DDR2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 256 MB |
Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeo | sem dados | 256 MB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 400 MHz | 400 MHz |
Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | 6.4 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 2600 e GeForce 8400 GS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Mobility Radeon HD 2600 e GeForce 8400 GS APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 10.0 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 65 nm | 80 nm |
O ATI Mobility HD 2600 tem um processo de litografia 23.1% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Mobility Radeon HD 2600 e GeForce 8400 GS. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Mobility Radeon HD 2600 destinada para notebooks, e GeForce 8400 GS - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Mobility Radeon HD 2600 e GeForce 8400 GS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.