ATI Mobility FireGL V5250 vs. GeForce RTX 5070
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility FireGL V5250 e GeForce RTX 5070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | sem dados | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome do código | M56GL | GB205 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Janeiro 2007 (17 anos atrás) | 2025 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Mobility FireGL V5250 e GeForce RTX 5070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility FireGL V5250 e GeForce RTX 5070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 17 | 6400 |
Frequência do núcleo | 5 MHz | 2235 MHz |
Frequência em modo Boost | 400 MHz | 2520 MHz |
Quantidade de transistores | 157 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 0 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 220 Watt |
Velocidade de texturização | 5.400 | 504.0 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 32.26 TFLOPS |
ROPs | 12 | 64 |
TMUs | 12 | 200 |
Tensor Cores | sem dados | 200 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 50 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility FireGL V5250 e GeForce RTX 5070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Mobility FireGL V5250 e GeForce RTX 5070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR/DDR2/GDDR3/GDDR4 | GDDR7 |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 12 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 330 MHz | 2500 MHz |
Largura de banda de memória | 11.2 GB/s | 120.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility FireGL V5250 e GeForce RTX 5070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Mobility FireGL V5250 e GeForce RTX 5070 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 9.1 |
Resumo dos prós e contras
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 12 GB |
O RTX 5070 tem uma quantidade máxima de VRAM 4700% superior.
Não conseguimos decidir entre Mobility FireGL V5250 e GeForce RTX 5070. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Mobility FireGL V5250 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5070 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Mobility FireGL V5250 e GeForce RTX 5070, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.