Meso vs. Portola

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Meso e Portola, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	não classificado	não classificado
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Arquitetura	GCN 3.0 (2014−2017)	Generation 1.0 (1998−2002)
Nome do código	Meso	Portola
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	sem dados	sem dados
Preço atual	$25	sem dados

Características

Parâmetros gerais do Meso e Portola: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Meso e Portola, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	sem dados
Quantidade de transistores	1,550 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	150 nm

Suporte de API

Aqui estão listados Meso e Portola APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	7.0
Modelo de sombreadores	6.5	sem dados
OpenGL	4.6	1.2
OpenCL	2.1	N/A
Vulkan	1.2.170	N/A

Vantagens e desvantagens

---

Processo tecnológico

28 nm

150 nm

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Meso e Portola, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

---