Matrox Parhelia 128 MB vs. Iris Xe Graphics MAX
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Matrox Parhelia 128 MB e Iris Xe Graphics MAX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 621 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 14.25 |
| Arquitetura | Parhelia (2002−2006) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nome do código | Parhelia-512 | DG1 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 25 de Junho 2002 (22 anos atrás) | 31 de Outubro 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Matrox Parhelia 128 MB e Iris Xe Graphics MAX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Matrox Parhelia 128 MB e Iris Xe Graphics MAX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 768 |
| Frequência do núcleo | 200 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1650 MHz |
| Quantidade de transistores | 80 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 0.8 | 79.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 4 | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Matrox Parhelia 128 MB e Iris Xe Graphics MAX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 4x | PCIe 4.0 x4 |
| Comprimento | 175 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Matrox Parhelia 128 MB e Iris Xe Graphics MAX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | LPDDR4X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 250 MHz | 4.3 GB/s |
| Largura de banda de memória | 16 GB/s | 68.26 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Matrox Parhelia 128 MB e Iris Xe Graphics MAX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Matrox Parhelia 128 MB e Iris Xe Graphics MAX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 8.1 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
| OpenGL | 1.5 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 25 de Junho 2002 | 31 de Outubro 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 150 nm | 10 nm |
O Iris Xe Graphics MAX tem uma vantagem de idade de 18 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 1400% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Matrox Parhelia 128 MB e Iris Xe Graphics MAX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Matrox Parhelia 128 MB e Iris Xe Graphics MAX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
