M9+ vs. NV11 A2
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M9+ e NV11 A2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Rage 7 (2001−2006) | Celsius (1999−2005) |
Nome do código | M9+ | NV11 A2 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Preço atual | $53 | sem dados |
Características
Parâmetros gerais do M9+ e NV11 A2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M9+ e NV11 A2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de transistores | 36 million | 20 million |
Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 180 nm |
Suporte de API
Aqui estão listados M9+ e NV11 A2 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 8.1 | 7.0 |
OpenGL | 1.4 | 1.2 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Vantagens e desvantagens
Processo tecnológico | 150 nm | 180 nm |
Não conseguimos decidir entre M9+ e NV11 A2. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre M9+ e NV11 A2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.