ATI M82 vs. GA102
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M82 e GA102, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | M82 | GA102 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do M82 e GA102: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M82 e GA102, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 40 | 10752 |
| Quantidade de transistores | 181 million | 28,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 8 nm |
| ROPs | 4 | 112 |
| TMUs | 4 | 336 |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela M82 e GA102. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| NVENC | - | 7th Gen |
| PureVideo HD | sem dados | VP11 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados M82 e GA102 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 55 nm | 8 nm |
O GA102 tem um processo de litografia 587.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre M82 e GA102. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre M82 e GA102, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
