Lincroft vs. ATI RS300
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Lincroft e RS300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | PowerVR SGX535 (2008−2010) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nome do código | Lincroft | RS300 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Lincroft e RS300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Lincroft e RS300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 32 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 140 million | 76 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 45 nm | 150 nm |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Lincroft e RS300 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 | 8.1 |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | sem dados |
| OpenGL | ES 2.0 | 1.4 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 45 nm | 150 nm |
O Lincroft tem um processo de litografia 233.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Lincroft e RS300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Lincroft e RS300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
