Jetson AGX Xavier vs. ATI Radeon X1650 SE
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Jetson AGX Xavier e Radeon X1650 SE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1475 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 0.48 |
| Arquitetura | Volta (2017−2020) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nome do código | GV10B | RV515 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | Outubro 2018 (7 anos atrás) | 2007 (19 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $899 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Jetson AGX Xavier e Radeon X1650 SE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Jetson AGX Xavier e Radeon X1650 SE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 854 MHz | 635 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1377 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 9,000 million | 107 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 27 Watt |
| Velocidade de texturização | 44.06 | 2.540 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.41 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
| Tensor Cores | 64 | sem dados |
| L1 Cache | 1 MB | sem dados |
| L2 Cache | 512 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Jetson AGX Xavier e Radeon X1650 SE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Jetson AGX Xavier e Radeon X1650 SE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 800 MBps |
| Largura de banda de memória | sem dados | 12.8 GB/s |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Jetson AGX Xavier e Radeon X1650 SE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Jetson AGX Xavier e Radeon X1650 SE APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 7.2 | - |
| DLSS | + | - |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 12 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 27 Watt |
O Jetson AGX Xavier tem um processo de litografia 650% mais avançado.
O ATI X1650 SE, por outro lado, tem um consumo de energia 11.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre Jetson AGX Xavier e Radeon X1650 SE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Jetson AGX Xavier destinada para notebooks, e Radeon X1650 SE - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
