Jetson AGX Xavier vs. Quadro T1000 (móvel)
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Jetson AGX Xavier e Quadro T1000 (Laptop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 318 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 23.63 |
| Arquitetura | Volta (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | GV10B | TU117 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | Outubro 2018 (6 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $899 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Jetson AGX Xavier e Quadro T1000 (Laptop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Jetson AGX Xavier e Quadro T1000 (Laptop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 768 |
| Frequência do núcleo | 854 MHz | 1395 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1377 MHz | 1455 MHz |
| Quantidade de transistores | 9,000 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 44.06 | 69.84 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.41 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 48 |
| Tensor Cores | 64 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Jetson AGX Xavier e Quadro T1000 (Laptop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Jetson AGX Xavier e Quadro T1000 (Laptop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 128.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Jetson AGX Xavier e Quadro T1000 (Laptop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Jetson AGX Xavier e Quadro T1000 (Laptop) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.2 | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
O Jetson AGX Xavier tem um consumo de energia 66.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Jetson AGX Xavier e Quadro T1000 (móvel). Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Jetson AGX Xavier destinada para notebooks, e Quadro T1000 (móvel) - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Jetson AGX Xavier e Quadro T1000 (móvel), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
