Iris Xe Graphics G7 vs. ATI Radeon Xpress 200 IGP
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 e Radeon Xpress 200 IGP, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 422 | não classificado |
| Lugar por popularidade | 21 | não no top-100 |
| Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nome do código | Tiger Lake Xe | RS480 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Agosto 2020 (4 anos atrás) | 8 de Novembro 2004 (19 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 e Radeon Xpress 200 IGP: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 e Radeon Xpress 200 IGP, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | sem dados |
| Frequência do núcleo | sem dados | 300 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 107 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 110 nm |
| Velocidade de texturização | sem dados | 1.200 |
| ROPs | sem dados | 4 |
| TMUs | sem dados | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 e Radeon Xpress 200 IGP com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 e Radeon Xpress 200 IGP - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR4 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 e Radeon Xpress 200 IGP. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 e Radeon Xpress 200 IGP. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 e Radeon Xpress 200 IGP APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX 12_1 | 9.0 |
| OpenGL | sem dados | 2.0 |
| OpenCL | sem dados | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 15 de Agosto 2020 | 8 de Novembro 2004 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 110 nm |
O Iris Xe Graphics G7 tem uma vantagem de idade de 15 anos, e um processo de litografia 1000% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Iris Xe Graphics G7 e Radeon Xpress 200 IGP. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Iris Xe Graphics G7 destinada para notebooks, e Radeon Xpress 200 IGP - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 e Radeon Xpress 200 IGP, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
