Iris Xe Graphics G7 vs. ATI Radeon X1650 GT
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 e Radeon X1650 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 425 | não classificado |
Lugar por popularidade | 35 | não no top-100 |
Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | R500 (2005−2007) |
Nome do código | Tiger Lake Xe | RV560 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 15 de Agosto 2020 (4 anos atrás) | 1 de Maio 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 e Radeon X1650 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 e Radeon X1650 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | sem dados |
Frequência do núcleo | sem dados | 400 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 330 million |
Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 80 nm |
Velocidade de texturização | sem dados | 3.200 |
ROPs | sem dados | 8 |
TMUs | sem dados | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 e Radeon X1650 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 1.0 x16 |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 e Radeon X1650 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR4 | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 128 MB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 128 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 400 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 12.8 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 e Radeon X1650 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 e Radeon X1650 GT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 e Radeon X1650 GT APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX 12_1 | 9.0c (9_3) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 3.0 |
OpenGL | sem dados | 2.0 |
OpenCL | sem dados | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 15 de Agosto 2020 | 1 de Maio 2007 |
Processo tecnológico | 10 nm | 80 nm |
O Iris Xe Graphics G7 tem uma vantagem de idade de 13 anos, e um processo de litografia 700% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Iris Xe Graphics G7 e Radeon X1650 GT. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Iris Xe Graphics G7 destinada para notebooks, e Radeon X1650 GT - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 e Radeon X1650 GT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.