Iris Xe Graphics G7 80EU vs. Arc A730M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 80EU e Arc A730M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 201 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 23.62 |
| Arquitetura | Generation 12.1 (2020−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | Tiger Lake GT2 | DG2-512 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 2 de Setembro 2020 (4 anos atrás) | 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 80EU e Arc A730M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 80EU e Arc A730M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 3072 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 1100 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1100 MHz | 2050 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 21,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
| Velocidade de texturização | 44.00 | 393.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.408 TFLOPS | 12.6 TFLOPS |
| ROPs | 20 | 96 |
| TMUs | 40 | 192 |
| Tensor Cores | sem dados | 384 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 80EU e Arc A730M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 80EU e Arc A730M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 192 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 336.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 80EU e Arc A730M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 80EU e Arc A730M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 10 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
O Iris Xe Graphics G7 80EU tem um consumo de energia 433.3% inferior.
O Arc A730M, por outro lado, tem um processo de litografia 66.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Iris Xe Graphics G7 80EU e Arc A730M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 80EU e Arc A730M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
