Iris Pro Graphics P555 vs. Radeon 780M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Pro Graphics P555 e Radeon 780M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 298 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 47 |
Eficiência energética | sem dados | 85.22 |
Arquitetura | Generation 9.0 (2015−2016) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome do código | Skylake GT3e | Hawx Point |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2015 (9 anos atrás) | 6 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Pro Graphics P555 e Radeon 780M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Pro Graphics P555 e Radeon 780M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 768 |
Frequência do núcleo | 350 MHz | 800 MHz |
Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 2700 MHz |
Quantidade de transistores | 189 million | 25,390 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm+ | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 48.00 | 129.6 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.768 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 6 | 32 |
TMUs | 48 | 48 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Pro Graphics P555 e Radeon 780M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
Espessura | IGP | sem dados |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Pro Graphics P555 e Radeon 780M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Memória compartilhada | sem dados | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Pro Graphics P555 e Radeon 780M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Iris Pro Graphics P555 e Radeon 780M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.97 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Setembro 2015 | 6 de Dezembro 2023 |
Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
O Radeon 780M tem uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 250% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Iris Pro Graphics P555 e Radeon 780M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Iris Pro Graphics P555 destinada para computadores de mesa, e Radeon 780M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Pro Graphics P555 e Radeon 780M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.