Iris Pro Graphics 6200 vs. C67
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Pro Graphics 6200 e C67, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 694 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 19.32 | sem dados |
Arquitetura | Generation 8.0 (2014−2015) | Curie (2003−2013) |
Nome do código | Broadwell GT3e | C67 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 5 de Setembro 2014 (10 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Pro Graphics 6200 e C67: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Pro Graphics 6200 e C67, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | sem dados |
Frequência do núcleo | 300 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1100 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 189 million | 112 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 52.80 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 0.8448 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 6 | 2 |
TMUs | 48 | 2 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Pro Graphics 6200 e C67 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | Ring Bus | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Pro Graphics 6200 e C67 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | sem dados |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Pro Graphics 6200 e C67. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Pro Graphics 6200 e C67. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
PureVideo HD | sem dados | VP1 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Iris Pro Graphics 6200 e C67 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 14 nm | 90 nm |
O Iris Pro Graphics 6200 tem um processo de litografia 542.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Iris Pro Graphics 6200 e C67. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Iris Pro Graphics 6200 destinada para notebooks, e C67 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Pro Graphics 6200 e C67, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.