Iris Plus Graphics G7 vs. Apple M1 Pro 16-Core GPU
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Plus Graphics G7 e Apple M1 Pro 16-Core GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Generation 11.0 (2019−2021) | sem dados |
Nome do código | Ice Lake GT2 | sem dados |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 4 de Maio 2020 (4 anos atrás) | 10 de Novembro 2020 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Plus Graphics G7 e Apple M1 Pro 16-Core GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Plus Graphics G7 e Apple M1 Pro 16-Core GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 16 |
Frequência do núcleo | 300 MHz | 1296 MHz |
Frequência em modo Boost | 1050 MHz | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Velocidade de texturização | 33.60 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 1.075 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 8 | sem dados |
TMUs | 32 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Plus Graphics G7 e Apple M1 Pro 16-Core GPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x1 | sem dados |
Espessura | IGP | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Plus Graphics G7 e Apple M1 Pro 16-Core GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | LPDDR5-6400 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | sem dados |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Plus Graphics G7 e Apple M1 Pro 16-Core GPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Iris Plus Graphics G7 e Apple M1 Pro 16-Core GPU APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | sem dados |
Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 2.1 | sem dados |
Vulkan | 1.1.97 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 4 de Maio 2020 | 10 de Novembro 2020 |
Processo tecnológico | 10 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
O Apple M1 Pro 16-Core GPU tem uma vantagem de idade de 6 meses, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.
Não conseguimos decidir entre Iris Plus Graphics G7 e Apple M1 Pro 16-Core GPU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Iris Plus Graphics G7 destinada para computadores de mesa, e Apple M1 Pro 16-Core GPU - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Plus Graphics G7 e Apple M1 Pro 16-Core GPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.