Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs. AMD Radeon RX 6600 XT

Comprar
VS
Comprar
Preço atual sem dados
Apoio para jogos 66%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Buy
  • Interface
  • Frequência do núcleo 300
  • Capacidade de memória de vídeo
  • Tipo de memória DDR4
  • Frequência de memória
  • Resolução máxima
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
Buy
  • Interface PCIe 4.0 x8
  • Frequência do núcleo
  • Capacidade de memória de vídeo
  • Tipo de memória
  • Frequência de memória
  • Resolução máxima
Preço atual 568$
Apoio para jogos 100%

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e Radeon RX 6600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho47459
Relação preço-qualidadesem dados52.12
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nome do códigoIce Lake G4 Gen. 11Navi 23
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento28 de Maio 2019 (2 anos atrás)30 de Julho 2021 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$379
Preço atualsem dados$568 (1.5x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados
  • 0
  • 50
  • 100

Características

Parâmetros gerais do Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e Radeon RX 6600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e Radeon RX 6600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento48sem dados
Frequência do núcleo300 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1100 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados11,060 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)12-25 Wattsem dados
Velocidade de texturizaçãosem dados331.4

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e Radeon RX 6600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados190 mm
Espessurasem dados2-slot

Memória

Parâmetros de memória instalada no Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e Radeon RX 6600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR4sem dados
Memória compartilhada+-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e Radeon RX 6600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI, 2x DisplayPort

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e Radeon RX 6600 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e Radeon RX 6600 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_1sem dados
Modelo de sombreadoressem dados6.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e Radeon RX 6600 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 7.51
RX 6600 XT 53.88
+617%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark Ice Storm GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 14910
RX 6600 XT 156297
+948%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 1988
RX 6600 XT 25652
+1190%

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124
RX 6600 XT 28342
+1234%

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225
RX 6600 XT 39051
+1111%

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8812
RX 6600 XT 88163
+900%

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 82914
RX 6600 XT 472371
+470%

Testes em jogos

Resultados do Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e Radeon RX 6600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD17
−671%
131
+671%
1440psem dados77
4Ksem dados43

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−391%
50−55
+391%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1743%
129
+1743%
Battlefield 5 14
−286%
50−55
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−671%
50−55
+671%
Cyberpunk 2077 7−8
−943%
73
+943%
Far Cry 5 11
−1273%
151
+1273%
Far Cry New Dawn 7−8
−1771%
131
+1771%
Forza Horizon 4 7−8
−671%
50−55
+671%
Hitman 3 7−8
−3057%
221
+3057%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1857%
137
+1857%
Red Dead Redemption 2 7−8
−671%
50−55
+671%
Shadow of the Tomb Raider 10
−1560%
166
+1560%
Watch Dogs: Legion 7−8
−1614%
120
+1614%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−671%
50−55
+671%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1414%
106
+1414%
Battlefield 5 13
−315%
50−55
+315%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−671%
50−55
+671%
Cyberpunk 2077 7−8
−957%
74
+957%
Far Cry 5 10
−1310%
141
+1310%
Far Cry New Dawn 7−8
−1714%
127
+1714%
Forza Horizon 4 7−8
−671%
50−55
+671%
Hitman 3 7−8
−2514%
183
+2514%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1457%
109
+1457%
Metro Exodus 7−8
−1257%
95
+1257%
Red Dead Redemption 2 7−8
−671%
50−55
+671%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1929%
142
+1929%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−1254%
176
+1254%
Watch Dogs: Legion 7−8
−1386%
104
+1386%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−671%
50−55
+671%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−971%
75
+971%
Battlefield 5 12
−350%
50−55
+350%
Cyberpunk 2077 7−8
−800%
63
+800%
Far Cry 5 9
−1378%
133
+1378%
Far Cry New Dawn 7−8
−1500%
112
+1500%
Forza Horizon 4 7−8
−671%
50−55
+671%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1314%
99
+1314%
Watch Dogs: Legion 7−8
−771%
61
+771%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−671%
50−55
+671%
Hitman 3 7−8
−1500%
112
+1500%
Horizon Zero Dawn 7−8
−986%
76
+986%
Metro Exodus 7−8
−700%
56
+700%
Red Dead Redemption 2 7−8
−671%
50−55
+671%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1100%
84
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 sem dados

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−671%
50−55
+671%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−700%
56
+700%
Battlefield 5 7−8
−671%
50−55
+671%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35
+400%
Far Cry 5 7−8
−1400%
105
+1400%
Far Cry New Dawn 7−8
−1300%
98
+1300%
Forza Horizon 4 7−8
−671%
50−55
+671%
Watch Dogs: Legion 7−8
−529%
44
+529%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−671%
50−55
+671%
Hitman 3 7−8
−714%
57
+714%
Horizon Zero Dawn 7−8
−457%
39
+457%
Metro Exodus 7−8
−386%
34
+386%
Red Dead Redemption 2 7−8
−671%
50−55
+671%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−471%
40
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−671%
54
+671%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−671%
50−55
+671%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−300%
28
+300%
Battlefield 5 7−8
−671%
50−55
+671%
Cyberpunk 2077 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Far Cry 5 7−8
−629%
51
+629%
Far Cry New Dawn 7−8
−657%
53
+657%
Forza Horizon 4 7−8
−671%
50−55
+671%
Watch Dogs: Legion 7−8
−243%
24
+243%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 7.51 53.88
Novidade 28 de Maio 2019 30 de Julho 2021
Processo tecnológico 10 nm 7 nm

Com base nos resultados do teste, Technical City recomenda placa de vídeo

AMD Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6600 XT

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) destinada para notebooks, e Radeon RX 6600 XT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e Radeon RX 6600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Concorrentes de Radeon RX 6600 XT do NVIDIA

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon RX 6600 XT da empresa NVIDIA é GeForce RTX 2070, cuja em média 2% mais rápida e em 3 posições acima da nossa classificação.

NVIDIA GeForce RTX 2070 GeForce RTX 2070
Comparar

Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon RX 6600 XT:

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 41 avaliações

Classifique Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 677 avaliações

Classifique AMD Radeon RX 6600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ou Radeon RX 6600 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.