Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Iris Graphics 550 vs. GeForce RTX 2060 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
Iris Graphics 550
2015
64 MB eDRAM
3.58
RTX 2060 Max-Q
2019
6 GB GDDR6
25.31
+607%
O GeForce RTX 2060 Max-Q supera o Iris Graphics 550 em 607% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Graphics 550 e GeForce RTX 2060 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 677 | 195 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 9.49 |
| Arquitetura | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | Skylake GT3e | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2015 (8 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
| Preço atual | sem dados | $1680 |
Relação preço-qualidade
sem dados
Características
Parâmetros gerais do Iris Graphics 550 e GeForce RTX 2060 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Graphics 550 e GeForce RTX 2060 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 1920 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 975 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1100 MHz | 1185 MHz |
| Quantidade de transistores | 189 million | 10,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Velocidade de texturização | 52.80 | 142.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Graphics 550 e GeForce RTX 2060 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Iris Graphics 550 e GeForce RTX 2060 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | eDRAM | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | eDRAM + 64/128 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 11000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 264.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Graphics 550 e GeForce RTX 2060 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Graphics 550 e GeForce RTX 2060 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | sem dados | + |
| Quick Sync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Iris Graphics 550 e GeForce RTX 2060 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.97 | 1.2.131 |
| CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Iris Graphics 550 e GeForce RTX 2060 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 2060 Max-Q supera o Iris Graphics 550 em 607% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Iris Graphics 550 em 585% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Iris Graphics 550 em 422% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Iris Graphics 550 em 681% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Iris Graphics 550 em 805% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Iris Graphics 550 em 353% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Iris Graphics 550 em 113% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Iris Graphics 550 e GeForce RTX 2060 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 19
−384%
| 92
+384%
|
| 1440p | 28
−57.1%
| 44
+57.1%
|
| 4K | 50
+19%
| 42
−19%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| Hitman 3 | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8
−413%
|
40−45
+413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1067%
|
70
+1067%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| Hitman 3 | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
| Metro Exodus | 3
−1800%
|
57
+1800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1213%
|
105
+1213%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
| Hitman 3 | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Hitman 3 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 20 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 35−40 |
É assim que Iris Graphics 550 e RTX 2060 Max-Q competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- RTX 2060 Max-Q é 384% mais rápido do que Iris Graphics 550
Resolução 1440p:
- RTX 2060 Max-Q é 57.1% mais rápido do que Iris Graphics 550
Resolução 4K:
- Iris Graphics 550 é 19% mais rápido do que RTX 2060 Max-Q
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry New Dawn, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RTX 2060 Max-Q é 4800% mais rápido do que o Iris Graphics 550.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 2060 Max-Q ultrapassou o Iris Graphics 550 em todos os 58 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 3.58 | 25.31 |
| Novidade | 1 de Setembro 2015 | 6 de Janeiro 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
O GeForce RTX 2060 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Graphics 550 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Graphics 550 e GeForce RTX 2060 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
