HD Graphics (Skylake) vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics (Skylake) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 9 Skylake (2015)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nome do códigoSkylake GT1Cedar Trail
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (10 anos atrás)1 de Novembro 2011 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics (Skylake) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics (Skylake) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento124
Frequência do núcleo300 MHzsem dados
Frequência em modo Boost800 MHz640 MHz
Processo tecnológico de fabricação14 nm32 nm

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics (Skylake) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3L/LPDDR3sem dados
Largura do barramento de memória64/128 Bitsem dados
Memória compartilhada++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics (Skylake) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics (Skylake) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_1sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Setembro 2015 1 de Novembro 2011
Processo tecnológico 14 nm 32 nm

O HD Graphics (Skylake) tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre HD Graphics (Skylake) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics (Skylake)
HD Graphics (Skylake)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.2 5 votos

Classifique HD Graphics (Skylake) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 27 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics (Skylake) ou Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.