HD Graphics 620 vs. Arc A380
Pontuação de desempenho combinado
O Arc A380 supera o HD Graphics 620 em 498% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 620 e Arc A380, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 801 | 330 |
| Lugar por popularidade | 43 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.49 | 20.84 |
| Arquitetura | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | Generation 12.7 (2022) |
| Nome do código | Kaby-Lake GT2 | DG2-128 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 30 de Agosto 2016 (7 anos atrás) | 14 de Junho 2022 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $149 |
| Preço atual | $353 | $591 (4x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Arc A380 tem uma relação qualidade/preço 4153% melhor do que o HD Graphics 620.
Características
Parâmetros gerais do HD Graphics 620 e Arc A380: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 620 e Arc A380, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 24 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1050 MHz | 2050 MHz |
| Quantidade de transistores | 189 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.20 | 131.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 620 e Arc A380 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 620 e Arc A380 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 15.5 GB/s |
| Largura de banda de memória | sem dados | 186.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 620 e Arc A380. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 620 e Arc A380. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados HD Graphics 620 e Arc A380 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 620 e Arc A380 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Arc A380 supera o HD Graphics 620 em 498% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Arc A380 supera HD Graphics 620 em 465% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Arc A380 supera HD Graphics 620 em 75% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Arc A380 supera HD Graphics 620 em 3931% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Arc A380 supera HD Graphics 620 em 942% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Arc A380 supera HD Graphics 620 em 5941% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do HD Graphics 620 e Arc A380 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 14
−243%
| 48
+243%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Far Cry 5 | 6
−933%
|
62
+933%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−591%
|
76
+591%
|
| Hitman 3 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5
−1020%
|
56
+1020%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 55 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
| Hitman 3 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−1220%
|
66
+1220%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 48 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−867%
|
29
+867%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 25 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Hitman 3 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Hitman 3 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
É assim que HD Graphics 620 e Arc A380 competem em jogos populares:
- O Arc A380 é 243% mais rápido do que o HD Graphics 620 no 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry New Dawn, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Arc A380 é 3050% mais rápido do que o HD Graphics 620.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o Arc A380 ultrapassou o HD Graphics 620 em todos os 44 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 2.42 | 14.46 |
| Novidade | 30 de Agosto 2016 | 14 de Junho 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
O Arc A380 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 620 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 620 e Arc A380, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
