HD Graphics 4600 vs. Tegra K1
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 4600 e Tegra K1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 918 | não classificado |
| Lugar por popularidade | 43 | não no top-100 |
| Arquitetura | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nome do código | Haswell GT2 | GK20A |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2013 (11 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics 4600 e Tegra K1: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 4600 e Tegra K1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 20 | 192 |
| Frequência do núcleo | 200 MHz | 756 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1350 MHz | 951 MHz |
| Quantidade de transistores | 392 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 22 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 8 Watt |
| Velocidade de texturização | 27.00 | 7.608 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.432 gflops | 0.3652 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 4600 e Tegra K1 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 4600 e Tegra K1 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 4600 e Tegra K1. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 4600 e Tegra K1. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados HD Graphics 4600 e Tegra K1 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.3 | ES 3.1 |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
| Vulkan | 1.1.80 | - |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 22 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 8 Watt |
O HD Graphics 4600 tem um processo de litografia 27.3% mais avançado.
O Tegra K1, por outro lado, tem um consumo de energia 462.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre HD Graphics 4600 e Tegra K1. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
HD Graphics 4600 destinada para notebooks, e Tegra K1 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 4600 e Tegra K1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
