H100 SXM5 vs. L40S
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do H100 SXM5 e L40S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 84 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 10.00 |
| Arquitetura | Hopper (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | GH100 | AD102 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Março 2022 (2 anos atrás) | 13 de Outubro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do H100 SXM5 e L40S: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do H100 SXM5 e L40S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 8448 | 18176 |
| Frequência do núcleo | 1065 MHz | 1110 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1780 MHz | 2520 MHz |
| Quantidade de transistores | 80,000 million | 76,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 4 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 700 Watt | 300 Watt |
| Velocidade de texturização | 939.8 | 1,431 |
| Desempenho de ponto flutuante | 30.07 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 192 |
| TMUs | 528 | 568 |
| Tensor Cores | 528 | 568 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 142 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade H100 SXM5 e L40S com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no H100 SXM5 e L40S - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 80 GB | 48 GB |
| Largura do barramento de memória | 5120 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 1,920 GB/s | 864.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em H100 SXM5 e L40S. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados H100 SXM5 e L40S APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | N/A | 6.7 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 9.0 | 8.9 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 22 de Março 2022 | 13 de Outubro 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 80 GB | 48 GB |
| Processo tecnológico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 700 Watt | 300 Watt |
O H100 SXM5 tem uma quantidade máxima de VRAM 66.7% superior, e um processo de litografia 25% mais avançado.
O L40S, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um consumo de energia 133.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre H100 SXM5 e L40S. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre H100 SXM5 e L40S, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
