Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs. Radeon RX Vega 2
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon RX Vega 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Gen. 4 (2007−2010) | Vega (2017−2020) |
| Nome do código | Crestline | Vega Raven Ridge |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 9 de Maio 2007 (18 anos atrás) | 7 de Janeiro 2018 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon RX Vega 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon RX Vega 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 128 |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1100 MHz |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 13.5 Watt | 15 Watt |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon RX Vega 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Memória compartilhada | - | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon RX Vega 2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10 | 12_1 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 9 de Maio 2007 | 7 de Janeiro 2018 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 13 Watt | 15 Watt |
O Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 tem um consumo de energia 15.4% inferior.
O RX Vega 2, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 650% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon RX Vega 2. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
