Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD vs. Tiger Lake-U Xe Graphics G1

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD e Tiger Lake-U Xe Graphics G1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 4.5 (2008)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do códigoMontevinaTiger Lake Xe
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Outubro 2008 (16 anos atrás)15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD e Tiger Lake-U Xe Graphics G1: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD e Tiger Lake-U Xe Graphics G1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1048
Frequência do núcleo640 MHzsem dados
Processo tecnológico de fabricação65 nm10 nm

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD e Tiger Lake-U Xe Graphics G1 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosDDR4
Memória compartilhada++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD e Tiger Lake-U Xe Graphics G1. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD e Tiger Lake-U Xe Graphics G1 APIs, incluindo suas versões.

DirectX10DirectX 12_1

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Outubro 2008 15 de Agosto 2020
Processo tecnológico 65 nm 10 nm

O Tiger Lake-U Xe Graphics G1 tem uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 550% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD e Tiger Lake-U Xe Graphics G1. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD
Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G1
Tiger Lake-U Xe Graphics G1

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 2 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 votos

Classifique Tiger Lake-U Xe Graphics G1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD ou Tiger Lake-U Xe Graphics G1, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.