Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs RTX A4000H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Graphics 4-Core iGPU (Arc) com RTX A4000H, incluindo especificações e dados de desempenho.

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43

O RTX A4000H supera o Graphics 4-Core iGPU (Arc) por um impressionante 200% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics 4-Core iGPU (Arc) e RTX A4000H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho502226
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados15.54
ArquiteturaXe LPG (2023−2025)Ampere (2020−2025)
Nome do códigoMeteor Lake iGPUGA104
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (2 anos atrás)12 de Abril 2021 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics 4-Core iGPU (Arc) e RTX A4000H: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics 4-Core iGPU (Arc) e RTX A4000H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento46144
Frequência do núcleo300 MHz735 MHz
Frequência em modo Boost1950 MHz1560 MHz
Quantidade de transistoressem dados17,400 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados140 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados299.5
Desempenho de ponto flutuantesem dados19.17 TFLOPS
ROPssem dados96
TMUssem dados192
Tensor Coressem dados192
Ray Tracing Coressem dados48
L1 Cache768 kB6 MB
L2 Cachesem dados4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics 4-Core iGPU (Arc) e RTX A4000H com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados241 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics 4-Core iGPU (Arc) e RTX A4000H - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados16 GB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados448.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics 4-Core iGPU (Arc) e RTX A4000H. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Graphics 4-Core iGPU (Arc) e RTX A4000H APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.7
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do Graphics 4-Core iGPU (Arc) e RTX A4000H em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD20
−175%
55−60
+175%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−194%
150−160
+194%
Cyberpunk 2077 20−22
−175%
55−60
+175%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−178%
50−55
+178%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−186%
120−130
+186%
Counter-Strike 2 50−55
−194%
150−160
+194%
Cyberpunk 2077 20−22
−175%
55−60
+175%
Far Cry 5 24
−192%
70−75
+192%
Fortnite 55−60
−198%
170−180
+198%
Forza Horizon 4 40−45
−186%
120−130
+186%
Forza Horizon 5 27−30
−193%
85−90
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−194%
100−105
+194%
Valorant 90−95
−193%
270−280
+193%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−186%
120−130
+186%
Counter-Strike 2 50−55
−194%
150−160
+194%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−176%
400−450
+176%
Cyberpunk 2077 20−22
−175%
55−60
+175%
Far Cry 5 22
−195%
65−70
+195%
Fortnite 55−60
−198%
170−180
+198%
Forza Horizon 4 40−45
−186%
120−130
+186%
Forza Horizon 5 27−30
−193%
85−90
+193%
Grand Theft Auto V 15
−167%
40−45
+167%
Metro Exodus 18−20
−189%
55−60
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−194%
100−105
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−183%
85−90
+183%
Valorant 90−95
−193%
270−280
+193%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−186%
120−130
+186%
Cyberpunk 2077 20−22
−175%
55−60
+175%
Far Cry 5 21
−186%
60−65
+186%
Forza Horizon 4 40−45
−186%
120−130
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−194%
100−105
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−181%
45−50
+181%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−198%
170−180
+198%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−188%
210−220
+188%
Grand Theft Auto V 12−14
−169%
35−40
+169%
Metro Exodus 10−12
−173%
30−33
+173%
Valorant 100−110
−183%
300−310
+183%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 20−22
−175%
55−60
+175%
Forza Horizon 4 21−24
−183%
65−70
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−169%
35−40
+169%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−175%
55−60
+175%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Grand Theft Auto V 20−22
−175%
55−60
+175%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−173%
30−33
+173%
Valorant 50−55
−180%
140−150
+180%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 16−18
−181%
45−50
+181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−167%
24−27
+167%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−167%
24−27
+167%

É assim que Graphics 4-Core iGPU (Arc) e RTX A4000H competem em jogos populares:

  • RTX A4000H é 175% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.43 28.25
Novidade 14 de Dezembro 2023 12 de Abril 2021
Processo tecnológico 5 nm 8 nm

O Graphics 4-Core iGPU (Arc) tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 60% mais avançado.

O RTX A4000H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 200% mais elevada.

O RTX A4000H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Graphics 4-Core iGPU (Arc) nos testes de desempenho.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) destinada para notebooks, e RTX A4000H - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 1 voto

Classifique Graphics 4-Core iGPU (Arc) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique RTX A4000H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Graphics 4-Core iGPU (Arc) ou RTX A4000H, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.