GeForce2 Ultra vs. B200 SXM 192 GB
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce2 Ultra e B200 SXM 192 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Celsius (1999−2005) | Blackwell (2024) |
| Nome do código | NV15 A4 | GB100 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 14 de Agosto 2000 (24 anos atrás) | 2024 (recentemente) |
| Preço no momento do lançamento | $499 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce2 Ultra e B200 SXM 192 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce2 Ultra e B200 SXM 192 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 16896 |
| Frequência do núcleo | 250 MHz | 1665 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1837 MHz |
| Quantidade de transistores | 25 million | 208,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 180 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 1000 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.000 | 969.9 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 62.08 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 8 | 528 |
| Tensor Cores | sem dados | 528 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce2 Ultra e B200 SXM 192 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 4x | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | 183 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | SXM Module |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce2 Ultra e B200 SXM 192 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | HBM3e |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 96 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 4096 Bit |
| Frequência de memória | 230 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 7.36 GB/s | 4.1 TB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce2 Ultra e B200 SXM 192 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce2 Ultra e B200 SXM 192 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 7.0 | N/A |
| Modelo de sombreadores | sem dados | N/A |
| OpenGL | 1.2 | N/A |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 9.0 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 96 GB |
| Processo tecnológico | 180 nm | 5 nm |
O B200 SXM 192 GB tem uma quantidade máxima de VRAM 153500% superior, e um processo de litografia 3500% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce2 Ultra e B200 SXM 192 GB. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce2 Ultra destinada para computadores de mesa, e B200 SXM 192 GB - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce2 Ultra e B200 SXM 192 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
