GeForce2 MX 200 vs. Arc Pro A60M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce2 MX 200 e Arc Pro A60M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Celsius (1999−2005) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome do código | NV11 B2 | DG2-256 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 3 de Março 2001 (23 anos atrás) | 6 de Junho 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce2 MX 200 e Arc Pro A60M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce2 MX 200 e Arc Pro A60M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 2048 |
Frequência do núcleo | 175 MHz | 900 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1300 MHz |
Quantidade de transistores | 20 million | 11,500 million |
Processo tecnológico de fabricação | 180 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 95 Watt |
Velocidade de texturização | 0.7 | 166.4 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 5.325 TFLOPS |
ROPs | 2 | 64 |
TMUs | 4 | 128 |
Tensor Cores | sem dados | 256 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce2 MX 200 e Arc Pro A60M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce2 MX 200 e Arc Pro A60M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | SDR | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 32 MB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 166 MHz | 2000 MHz |
Largura de banda de memória | 1.328 GB/s | 256.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce2 MX 200 e Arc Pro A60M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce2 MX 200 e Arc Pro A60M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
OpenGL | 1.2 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 3 de Março 2001 | 6 de Junho 2023 |
Capacidade máxima de memória RAM | 32 MB | 8 GB |
Processo tecnológico | 180 nm | 6 nm |
O Arc Pro A60M tem uma vantagem de idade de 22 anos, uma quantidade máxima de VRAM 25500% superior, e um processo de litografia 2900% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce2 MX 200 e Arc Pro A60M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce2 MX 200 destinada para computadores de mesa, e Arc Pro A60M - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce2 MX 200 e Arc Pro A60M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.