TITAN Ada vs. Radeon Instinct MI300X
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN Ada e Radeon Instinct MI300X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Ada Lovelace (2022−2024) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
Nome do código | AD102 | Aqua Vanjaram |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 6 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do TITAN Ada e Radeon Instinct MI300X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN Ada e Radeon Instinct MI300X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 18432 | 19456 |
Frequência do núcleo | 2235 MHz | 1000 MHz |
Frequência em modo Boost | 2520 MHz | 2100 MHz |
Quantidade de transistores | 76,300 million | 153,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 800 Watt | 750 Watt |
Velocidade de texturização | 1,452 | 2,554 |
Desempenho de ponto flutuante | 92.9 TFLOPS | 81.72 TFLOPS |
ROPs | 192 | sem dados |
TMUs | 576 | 1216 |
Tensor Cores | 576 | 1216 |
Ray Tracing Cores | 144 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN Ada e Radeon Instinct MI300X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Comprimento | 336 mm | sem dados |
Espessura | Quad-slot | OAM Module |
Conectores de energia adicionais | 2x 16-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no TITAN Ada e Radeon Instinct MI300X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6X | HBM3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 192 GB |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 8192 Bit |
Frequência de memória | 1500 MHz | 2525 MHz |
Largura de banda de memória | 1.15 TB/s | 5,171 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN Ada e Radeon Instinct MI300X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados TITAN Ada e Radeon Instinct MI300X APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
Modelo de sombreadores | 6.8 | N/A |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | - |
Resumo dos prós e contras
Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 192 GB |
Consumo de energia (TDP) | 800 Watt | 750 Watt |
O Instinct MI300X tem uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um consumo de energia 6.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre TITAN Ada e Radeon Instinct MI300X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
TITAN Ada destinada para computadores de mesa, e Radeon Instinct MI300X - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre TITAN Ada e Radeon Instinct MI300X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.