GeForce RTX 4090 vs. Tesla C1080
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 4090 e Tesla C1080, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1 | não classificado |
| Lugar por popularidade | 6 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 18.80 | sem dados |
| Eficiência energética | 15.43 | sem dados |
| Arquitetura | Ada Lovelace (2022−2024) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome do código | AD102 | GT200B |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 20 de Setembro 2022 (2 anos atrás) | 9 de Abril 2009 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,599 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce RTX 4090 e Tesla C1080: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 4090 e Tesla C1080, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16384 | 240 |
| Frequência do núcleo | 2235 MHz | 610 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2520 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 76,300 million | 1,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 450 Watt | 188 Watt |
| Velocidade de texturização | 1,290 | 48.80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 82.58 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 32 |
| TMUs | 512 | 80 |
| Tensor Cores | 512 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 128 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 4090 e Tesla C1080 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 304 mm | 267 mm |
| Espessura | 3-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 4090 e Tesla C1080 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6X | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 1313 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 1.01 TB/s | 102.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 4090 e Tesla C1080. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce RTX 4090 e Tesla C1080 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 20 de Setembro 2022 | 9 de Abril 2009 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 450 Watt | 188 Watt |
O RTX 4090 tem uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 1000% mais avançado.
O Tesla C1080, por outro lado, tem um consumo de energia 139.4% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce RTX 4090 e Tesla C1080. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce RTX 4090 destinada para computadores de mesa, e Tesla C1080 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 4090 e Tesla C1080, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique GeForce RTX 4090 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Tesla C1080 em uma escala de 1 a 5:
