GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs. GRID K340
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce RTX 4060 Ti 16 GB com GRID K340, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4060 Ti 16 GB supera o K340 por um impressionante 1783% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GRID K340, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 56 | 816 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 64.39 | 0.02 |
| Eficiência energética | 25.26 | 0.98 |
| Arquitetura | Ada Lovelace (2022−2024) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | AD106 | GK107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Maio 2023 (2 anos atrás) | 23 de Julho 2013 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $499 | $3,299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 4060 Ti 16 GB tem uma relação qualidade/preço 321850% melhor do que o GRID K340.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GRID K340: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GRID K340, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4352 | 384 ×4 |
| Frequência do núcleo | 2310 MHz | 950 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2535 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 22,900 million | 1,270 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 344.8 | 30.40 ×4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 22.06 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 48 | 8 ×4 |
| TMUs | 136 | 32 ×4 |
| Tensor Cores | 136 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 34 | sem dados |
| L1 Cache | 4.3 MB | 32 kB |
| L2 Cache | 32 MB | 128 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GRID K340 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 240 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GRID K340 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 1 GB ×4 |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit ×4 |
| Frequência de memória | 2250 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 28.8 GB/s ×4 |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GRID K340. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GRID K340 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.9 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GRID K340 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 172
+1811%
| 9−10
−1811%
|
| 1440p | 92
+2200%
| 4−5
−2200%
|
| 4K | 55
+2650%
| 2−3
−2650%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 2.90
+12535%
| 366.56
−12535%
|
| 1440p | 5.42
+15106%
| 824.75
−15106%
|
| 4K | 9.07
+18081%
| 1649.50
−18081%
|
- O custo por fotograma na RTX 4060 Ti 16 GB é 12535% mais baixo na 1080p
- O custo por fotograma na RTX 4060 Ti 16 GB é 15106% mais baixo na 1440p
- O custo por fotograma na RTX 4060 Ti 16 GB é 18081% mais baixo na 4K
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+1893%
|
14−16
−1893%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+1856%
|
9−10
−1856%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+1900%
|
8−9
−1900%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+1893%
|
14−16
−1893%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+1857%
|
7−8
−1857%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1917%
|
6−7
−1917%
|
| Far Cry 5 | 191
+1810%
|
10−11
−1810%
|
| Fortnite | 240−250
+1942%
|
12−14
−1942%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+2020%
|
10−11
−2020%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+2000%
|
8−9
−2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1833%
|
9−10
−1833%
|
| Valorant | 300−310
+2043%
|
14−16
−2043%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+1900%
|
8−9
−1900%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+1893%
|
14−16
−1893%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1886%
|
14−16
−1886%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+1817%
|
6−7
−1817%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1917%
|
6−7
−1917%
|
| Far Cry 5 | 182
+1922%
|
9−10
−1922%
|
| Fortnite | 240−250
+1942%
|
12−14
−1942%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+2020%
|
10−11
−2020%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+2000%
|
8−9
−2000%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+1938%
|
8−9
−1938%
|
| Metro Exodus | 130
+2067%
|
6−7
−2067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1833%
|
9−10
−1833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+1829%
|
14−16
−1829%
|
| Valorant | 300−310
+2043%
|
14−16
−2043%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+1900%
|
8−9
−1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+1960%
|
5−6
−1960%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1917%
|
6−7
−1917%
|
| Far Cry 5 | 171
+1800%
|
9−10
−1800%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+2020%
|
10−11
−2020%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1833%
|
9−10
−1833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1786%
|
7−8
−1786%
|
| Valorant | 300−310
+2043%
|
14−16
−2043%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+1942%
|
12−14
−1942%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1863%
|
8−9
−1863%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+1819%
|
21−24
−1819%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| Metro Exodus | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| Valorant | 300−350
+1811%
|
18−20
−1811%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1814%
|
7−8
−1814%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+1883%
|
6−7
−1883%
|
| Far Cry 5 | 127
+2017%
|
6−7
−2017%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1833%
|
9−10
−1833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+1820%
|
5−6
−1820%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1788%
|
8−9
−1788%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| Metro Exodus | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Valorant | 300−350
+1844%
|
16−18
−1844%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Far Cry 5 | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1983%
|
6−7
−1983%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
É assim que RTX 4060 Ti 16 GB e GRID K340 competem em jogos populares:
- RTX 4060 Ti 16 GB é 1811% mais rápido em 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB é 2200% mais rápido em 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB é 2650% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 54.05 | 2.87 |
| Novidade | 18 de Maio 2023 | 23 de Julho 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 225 Watt |
O RTX 4060 Ti 16 GB tem uma pontuação de desempenho agregado 1783.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, um processo de litografia 460% mais avançado, e um consumo de energia 36.4% inferior.
O GeForce RTX 4060 Ti 16 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID K340 nos testes de desempenho.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB destinada para computadores de mesa, e GRID K340 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
