GeForce RTX 3090 vs. Tesla M2050
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3090 e Tesla M2050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 23 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 14.88 | sem dados |
| Eficiência energética | 13.71 | sem dados |
| Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | GA102 | GF100 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2020 (4 anos atrás) | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,499 | $2,699 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3090 e Tesla M2050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3090 e Tesla M2050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 10496 | 448 |
| Frequência do núcleo | 1395 MHz | 575 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1695 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 28,300 million | 3,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 556.0 | 32.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 35.58 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 328 | 56 |
| Tensor Cores | 328 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 82 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3090 e Tesla M2050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 336 mm | 248 mm |
| Espessura | 3-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3090 e Tesla M2050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6X | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 3 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1219 MHz | 773 MHz |
| Largura de banda de memória | 936.2 GB/s | 148.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3090 e Tesla M2050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce RTX 3090 e Tesla M2050 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.5 | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Setembro 2020 | 25 de Julho 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 3 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 225 Watt |
O RTX 3090 tem uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 400% mais avançado.
O Tesla M2050, por outro lado, tem um consumo de energia 55.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce RTX 3090 e Tesla M2050. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce RTX 3090 destinada para computadores de mesa, e Tesla M2050 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3090 e Tesla M2050, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
