GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs. Arc 3 A350M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 Ti Max-Q e Arc 3 A350M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome do código | GA107 | DG2-128 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 11 de Maio 2021 (3 anos atrás) | 30 de Março 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 Ti Max-Q e Arc 3 A350M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 Ti Max-Q e Arc 3 A350M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 768 |
Frequência do núcleo | 735 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1035 MHz | 1150 MHz |
Quantidade de transistores | 8,700 million | 7,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
Velocidade de texturização | 82.80 | 55.20 |
Desempenho de ponto flutuante | 5.299 TFLOPS | 1.766 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 80 | 48 |
Tensor Cores | 80 | sem dados |
Ray Tracing Cores | 20 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 Ti Max-Q e Arc 3 A350M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Espessura | sem dados | IGP |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3050 Ti Max-Q e Arc 3 A350M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1375 MHz | 12 GB/s |
Largura de banda de memória | 176.0 GB/s | 96 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3050 Ti Max-Q e Arc 3 A350M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce RTX 3050 Ti Max-Q e Arc 3 A350M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 11 de Maio 2021 | 30 de Março 2022 |
Processo tecnológico | 8 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
O Arc 3 A350M tem uma vantagem de idade de 10 meses, um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce RTX 3050 Ti Max-Q e Arc 3 A350M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce RTX 3050 Ti Max-Q destinada para notebooks, e Arc 3 A350M - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3050 Ti Max-Q e Arc 3 A350M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.