Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q vs. AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 2060 Max-Q supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 179% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2060 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 194 | 443 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 39 |
Relação preço-qualidade | 9.39 | sem dados |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | N18E-G1 MAX-Q TU106 | Vega |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço atual | $1680 | sem dados |
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2060 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2060 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1920 | 512 |
Frequência do núcleo | 975 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1185 MHz | 2100 MHz |
Quantidade de transistores | 10,800 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 142.2 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2060 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2060 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 11000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 264.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2060 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2060 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 2060 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
CUDA | 7.5 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2060 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 2060 Max-Q supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 179% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 127% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 235% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 297% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 117% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 3% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 2060 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 92
+318%
| 22
−318%
|
1440p | 44
+175%
| 16
−175%
|
4K | 42
+320%
| 10
−320%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+116%
|
19
−116%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+316%
|
18−20
−316%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+120%
|
20
−120%
|
Battlefield 5 | 80−85
+110%
|
39
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+193%
|
14
−193%
|
Far Cry 5 | 65−70
+200%
|
22
−200%
|
Far Cry New Dawn | 75
+178%
|
27
−178%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+163%
|
30−35
−163%
|
Hitman 3 | 75−80
+204%
|
25
−204%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+170%
|
20
−170%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+86.4%
|
22
−86.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
+278%
|
23
−278%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+133%
|
21
−133%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+242%
|
18−20
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+175%
|
16
−175%
|
Battlefield 5 | 80−85
+148%
|
33
−148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+310%
|
10
−310%
|
Far Cry 5 | 65−70
+230%
|
20
−230%
|
Far Cry New Dawn | 70
+180%
|
25
−180%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+163%
|
30−35
−163%
|
Hitman 3 | 75−80
+262%
|
21
−262%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+238%
|
16
−238%
|
Metro Exodus | 57
+256%
|
16
−256%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+242%
|
12
−242%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
+275%
|
20
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+400%
|
21
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+188%
|
17
−188%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+214%
|
14
−214%
|
Battlefield 5 | 80−85
+173%
|
30
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+356%
|
9
−356%
|
Far Cry 5 | 65−70
+247%
|
19
−247%
|
Far Cry New Dawn | 63
+163%
|
24
−163%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+163%
|
30−35
−163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+307%
|
14
−307%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+308%
|
12
−308%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Hitman 3 | 40−45
+180%
|
15
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+183%
|
12
−183%
|
Metro Exodus | 24−27
+150%
|
10
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+183%
|
12
−183%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+127%
|
11
−127%
|
Battlefield 5 | 55−60
+167%
|
21
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5
−220%
|
Far Cry 5 | 40−45
+175%
|
16
−175%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+188%
|
17
−188%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+150%
|
8
−150%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Hitman 3 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Metro Exodus | 16−18
+167%
|
6
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+233%
|
6
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Battlefield 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Far Cry 5 | 21−24
+163%
|
8
−163%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+213%
|
8
−213%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
É assim que RTX 2060 Max-Q e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- RTX 2060 Max-Q é 318% mais rápido do que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Resolução 1440p:
- RTX 2060 Max-Q é 175% mais rápido do que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Resolução 4K:
- RTX 2060 Max-Q é 320% mais rápido do que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 2060 Max-Q é 500% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 2060 Max-Q ultrapassou o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 25.29 | 9.07 |
Novidade | 6 de Janeiro 2019 | 7 de Janeiro 2020 |
Processo tecnológico | 12 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
O GeForce RTX 2060 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2060 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.