RTX 2060 Max-Q vs. MX250

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

RTX 2060 Max-Q
25.28
+303%

O RTX 2060 Max-Q supera o MX250 em 303% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce MX250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho194541
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade9.382.40
ArquiteturaTuring (2018−2021)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoN18E-G1 MAX-Q TU106N17S-G2
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)20 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás)
Preço atual$1680 $1165
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 2060 Max-Q tem uma relação qualidade/preço 291% melhor do que o GeForce MX250.

Características

Parâmetros gerais do GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce MX250: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce MX250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1920384
Frequência do núcleo975 MHz1518 MHz
Frequência em modo Boost1185 MHz1582 MHz
Quantidade de transistores10,800 million1,800 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)65 Watt10/25 Watt
Velocidade de texturização142.224.91

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce MX250 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargelarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce MX250 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM6 GB4 GB
Largura do barramento de memória192 Bit64 Bit
Frequência de memória11000 MHz7000 MHz
Largura de banda de memória264.0 GB/s48.06 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce MX250. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Compatível com G-SYNC+sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce MX250. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce MX250 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.56.1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce MX250 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 2060 Max-Q 25.28
+303%
GeForce MX250 6.27

O RTX 2060 Max-Q supera o MX250 em 303% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RTX 2060 Max-Q 9800
+303%
GeForce MX250 2429

RTX 2060 Max-Q supera MX250 em 303% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RTX 2060 Max-Q 50957
+209%
GeForce MX250 16488

RTX 2060 Max-Q supera MX250 em 209% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RTX 2060 Max-Q 19779
+327%
GeForce MX250 4633

RTX 2060 Max-Q supera MX250 em 327% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

RTX 2060 Max-Q 14910
+307%
GeForce MX250 3660

RTX 2060 Max-Q supera MX250 em 307% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

RTX 2060 Max-Q 58890
+173%
GeForce MX250 21545

RTX 2060 Max-Q supera MX250 em 173% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

RTX 2060 Max-Q 308872
+31.2%
GeForce MX250 235421

RTX 2060 Max-Q supera MX250 em 31% em 3DMark Ice Storm GPU.

Testes em jogos

Resultados do GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce MX250 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD92
+300%
23
−300%
1440p44
+340%
10−12
−340%
4K42
+320%
10−12
−320%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14
−193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+316%
19
−316%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+238%
13
−238%
Battlefield 5 80−85
+242%
24
−242%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+191%
23
−191%
Cyberpunk 2077 40−45
+273%
11
−273%
Far Cry 5 65−70
+247%
19
−247%
Far Cry New Dawn 75
+257%
21
−257%
Forza Horizon 4 80−85
+171%
31
−171%
Hitman 3 75−80
+407%
14−16
−407%
Horizon Zero Dawn 50−55
+315%
13
−315%
Red Dead Redemption 2 40−45
+193%
14
−193%
Shadow of the Tomb Raider 87
+383%
18
−383%
Watch Dogs: Legion 45−50
+444%
9−10
−444%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+400%
13
−400%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+529%
7−8
−529%
Battlefield 5 80−85
+332%
19
−332%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+319%
16
−319%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 65−70
+288%
17
−288%
Far Cry New Dawn 70
+289%
18
−289%
Forza Horizon 4 80−85
+250%
24
−250%
Hitman 3 75−80
+986%
7
−986%
Horizon Zero Dawn 50−55
+800%
6
−800%
Metro Exodus 57
+714%
7
−714%
Red Dead Redemption 2 40−45
+413%
8
−413%
Shadow of the Tomb Raider 75
+582%
11
−582%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+400%
21
−400%
Watch Dogs: Legion 45−50
+444%
9−10
−444%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+543%
7
−543%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+529%
7−8
−529%
Battlefield 5 80−85
+486%
14
−486%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 65−70
+313%
16
−313%
Far Cry New Dawn 63
+271%
17
−271%
Forza Horizon 4 80−85
+425%
16
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+375%
12
−375%
Watch Dogs: Legion 45−50
+444%
9−10
−444%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+333%
9−10
−333%
Hitman 3 40−45
+320%
10−11
−320%
Horizon Zero Dawn 30−35
+183%
12−14
−183%
Metro Exodus 24−27
+525%
4−5
−525%
Red Dead Redemption 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+278%
9−10
−278%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+440%
5−6
−440%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Battlefield 5 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 40−45
+340%
10−11
−340%
Far Cry New Dawn 45−50
+600%
7−8
−600%
Forza Horizon 4 50−55
+420%
10−11
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+417%
6−7
−417%
Watch Dogs: Legion 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Hitman 3 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Red Dead Redemption 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Shadow of the Tomb Raider 20
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+1067%
3−4
−1067%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry New Dawn 24−27
+213%
8−9
−213%
Forza Horizon 4 35−40
+483%
6−7
−483%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

É assim que RTX 2060 Max-Q e GeForce MX250 competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • RTX 2060 Max-Q é 300% mais rápido do que GeForce MX250

Resolução 1440p:

  • RTX 2060 Max-Q é 340% mais rápido do que GeForce MX250

Resolução 4K:

  • RTX 2060 Max-Q é 320% mais rápido do que GeForce MX250

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RTX 2060 Max-Q é 2400% mais rápido do que o GeForce MX250.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RTX 2060 Max-Q ultrapassou o GeForce MX250 em todos os 67 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 25.28 6.27
Novidade 6 de Janeiro 2019 20 de Fevereiro 2019
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 4 GB
Processo tecnológico 12 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 10 Watt

O GeForce RTX 2060 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX250 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce MX250, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 338 votos

Classifique NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1433 votos

Classifique NVIDIA GeForce MX250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 2060 Max-Q ou GeForce MX250, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.