GTX 980 (móvel) vs. RTX 2060

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 980 (móvel)
22.12

O RTX 2060 supera o GTX 980 (móvel) em 65% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980 (móvel) e GeForce RTX 2060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho232121
Lugar por popularidadenão no top-10024
Relação preço-qualidade29.6621.00
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Nome do códigoN16E-GXXTuring TU106
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Setembro 2014 (9 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$395.82 $349
Preço atual$251 (0.6x)$397 (1.1x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 980 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 41% melhor do que o RTX 2060.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 980 (móvel) e GeForce RTX 2060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980 (móvel) e GeForce RTX 2060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20481920
Número de transportadores CUDA2048sem dados
Frequência do núcleo1064 MHz1320 MHz
Frequência em modo Boost1216 MHz1620 MHz
Quantidade de transistores5,200 million10,800 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)100-200 Watt175 Watt
Velocidade de texturização144 billion/sec201.6
Desempenho de ponto flutuante4,358 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980 (móvel) e GeForce RTX 2060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados229 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980 (móvel) e GeForce RTX 2060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB6 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória7.0 GB/s14000 MHz
Largura de banda de memória224 GB/s336.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980 (móvel) e GeForce RTX 2060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI++
HDCP+sem dados
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Compatível com G-SYNC++
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 980 (móvel) e GeForce RTX 2060. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+sem dados
GeForce ShadowPlay+sem dados
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+sem dados
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+sem dados
Optimus+sem dados
BatteryBoost+sem dados
VR Readysem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 980 (móvel) e GeForce RTX 2060 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 980 (móvel) e GeForce RTX 2060 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 980 (móvel) 22.12
RTX 2060 36.50
+65%

O RTX 2060 supera o GTX 980 (móvel) em 65% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 980 (móvel) 39702
RTX 2060 60454
+52.3%

RTX 2060 supera GTX 980 (móvel) em 52% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 980 (móvel) 17201
RTX 2060 27163
+57.9%

RTX 2060 supera GTX 980 (móvel) em 58% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GTX 980 (móvel) 13047
RTX 2060 19338
+48.2%

RTX 2060 supera GTX 980 (móvel) em 48% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GTX 980 (móvel) 76705
RTX 2060 107083
+39.6%

RTX 2060 supera GTX 980 (móvel) em 40% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

GTX 980 (móvel) 347481
RTX 2060 424149
+22.1%

RTX 2060 supera GTX 980 (móvel) em 22% em 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cobertura de referência: 2%

GTX 980 (móvel) 59
RTX 2060 101
+70.3%

RTX 2060 supera GTX 980 (móvel) em 70% em SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.

Cobertura de referência: 2%

GTX 980 (móvel) 107
RTX 2060 127
+19.1%

RTX 2060 supera GTX 980 (móvel) em 19% em SPECviewperf 12 - Maya.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 980 (móvel) e GeForce RTX 2060 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD99
−22.2%
121
+22.2%
1440p45−50
−68.9%
76
+68.9%
4K45
−11.1%
50
+11.1%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−77.8%
60−65
+77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−104%
92
+104%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−103%
79
+103%
Battlefield 5 70−75
−98.6%
145
+98.6%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−133%
135
+133%
Cyberpunk 2077 35−40
−77.8%
60−65
+77.8%
Far Cry 5 55−60
−77.6%
103
+77.6%
Far Cry New Dawn 55−60
−71.2%
101
+71.2%
Forza Horizon 4 75−80
−86.7%
140
+86.7%
Hitman 3 65−70
−78.5%
110−120
+78.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−115%
101
+115%
Red Dead Redemption 2 35−40
−183%
102
+183%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−123%
107
+123%
Watch Dogs: Legion 40−45
−135%
101
+135%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−73.3%
78
+73.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−64.1%
64
+64.1%
Battlefield 5 70−75
−76.7%
129
+76.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−103%
118
+103%
Cyberpunk 2077 35−40
−77.8%
60−65
+77.8%
Far Cry 5 55−60
−70.7%
99
+70.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−64.4%
97
+64.4%
Forza Horizon 4 75−80
−74.7%
131
+74.7%
Hitman 3 65−70
−78.5%
110−120
+78.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−66%
78
+66%
Metro Exodus 35−40
−86.1%
67
+86.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
−55.6%
56
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−100%
96
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−61.9%
136
+61.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
−102%
87
+102%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−24.4%
56
+24.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−41%
55
+41%
Battlefield 5 70−75
−63%
119
+63%
Cyberpunk 2077 35−40
−77.8%
60−65
+77.8%
Far Cry 5 55−60
−62.1%
94
+62.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−49.2%
88
+49.2%
Forza Horizon 4 75−80
−40%
105
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−65.9%
73
+65.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
−4.7%
45
+4.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−124%
76
+124%
Hitman 3 35−40
−86.1%
65−70
+86.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−79.3%
52
+79.3%
Metro Exodus 21−24
−90.9%
42
+90.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
−106%
35
+106%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−100%
42
+100%
Battlefield 5 45−50
−59.2%
75−80
+59.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−115%
27−30
+115%
Far Cry 5 35−40
−73.7%
65−70
+73.7%
Far Cry New Dawn 40−45
−76.7%
76
+76.7%
Forza Horizon 4 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−104%
50−55
+104%
Watch Dogs: Legion 16−18
−87.5%
30
+87.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−153%
43
+153%
Hitman 3 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Horizon Zero Dawn 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Metro Exodus 12−14
−100%
26
+100%
Red Dead Redemption 2 12−14
−100%
24
+100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−113%
32
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−70%
51
+70%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−100%
28
+100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24
+100%
Battlefield 5 24−27
−104%
53
+104%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 18−20
−128%
41
+128%
Far Cry New Dawn 21−24
−100%
42
+100%
Forza Horizon 4 30−35
−90.3%
59
+90.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
−70%
17
+70%

É assim que GTX 980 (móvel) e RTX 2060 competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • RTX 2060 é 22.2% mais rápido do que GTX 980 (móvel)

Resolução 1440p:

  • RTX 2060 é 68.9% mais rápido do que GTX 980 (móvel)

Resolução 4K:

  • RTX 2060 é 11.1% mais rápido do que GTX 980 (móvel)

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 2060 é 183% mais rápido do que o GTX 980 (móvel).

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RTX 2060 ultrapassou o GTX 980 (móvel) em todos os 68 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 22.12 36.50
Novidade 22 de Setembro 2014 6 de Janeiro 2019
Custo $395.82 $349
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 6 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 175 Watt

O GeForce RTX 2060 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 980 (móvel) nos testes de desempenho.

GeForce GTX 980 (móvel) destinada para notebooks, e GeForce RTX 2060 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 980 (móvel) e GeForce RTX 2060, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 980 (móvel)
GeForce GTX 980 (móvel)
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 73 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 980 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8849 votos

Classifique NVIDIA GeForce RTX 2060 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 980 (móvel) ou GeForce RTX 2060, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.