GeForce GTX 980 (móvel) vs. GTX 570

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce GTX 570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	314	497
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	7.06	1.88
Eficiência energética	7.45	3.29
Arquitetura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do código	GM204	GF110
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	21 de Setembro 2015 (10 anos atrás)	7 de Dezembro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$395.82	$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 980 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 276% melhor do que o GTX 570.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce GTX 570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce GTX 570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	480
Frequência do núcleo	1064 MHz	732 MHz
Frequência em modo Boost	1216 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	5,200 million	3,000 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	100-200 Watt	219 Watt
Temperatura máxima	sem dados	97 °C
Velocidade de texturização	136.2	43.92
Desempenho de ponto flutuante	4.358 TFLOPS	1.405 TFLOPS
ROPs	64	40
TMUs	128	60
L1 Cache	768 kB	960 kB
L2 Cache	2 MB	640 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce GTX 570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Suporte de barramento	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0 x 16
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Altura	sem dados	11.1 cm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	2x 6-pin
Compatível com SLI	+	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce GTX 570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	1280 MB
Largura do barramento de memória	256 Bit	320 Bit
Frequência de memória	7.0 GB/s	1900 MHz (3800 data rate)
Largura de banda de memória	224 GB/s	152.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce GTX 570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Mini HDMITwo Dual Link DVI
Suporte de vários monitores	4 monitores	+
Suporte de monitores analógicos VGA	+	sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)	+	sem dados
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolução máxima via VGA	2048x1536	2048x1536
Compatível com G-SYNC	+	-
Entrada de áudio HDMI	interno	interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce GTX 570. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	sem dados
GameWorks	+	-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce GTX 570 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 980 (móvel) e GeForce GTX 570 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 980 (móvel) 19.22
+106%

GTX 570 9.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 980 (móvel) 17201
+242%

GTX 570 5033

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 980 (móvel) 39702
+125%

GTX 570 17632

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 980 (móvel) 13047
+197%

GTX 570 4390

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 980 (móvel) e GeForce GTX 570 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	99 +23.8%	80 −23.8%
4K	46 +119%	21−24 −119%

Custo por fotograma, $

1080p	4.00 +9.1%	4.36 −9.1%
4K	8.60 +93.1%	16.62 −93.1%

O custo por fotograma na GTX 980 (móvel) é 9% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na GTX 980 (móvel) é 93% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +120%	50−55 −120%
Cyberpunk 2077	40−45 +110%	20−22 −110%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +95.2%	40−45 −95.2%
Counter-Strike 2	110−120 +120%	50−55 −120%
Cyberpunk 2077	40−45 +110%	20−22 −110%
Escape from Tarkov	75−80 +103%	35−40 −103%
Far Cry 5	60−65 +106%	30−35 −106%
Fortnite	100−110 +82.5%	55−60 −82.5%
Forza Horizon 4	80−85 +95.1%	40−45 −95.1%
Forza Horizon 5	60−65 +114%	27−30 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +124%	30−35 −124%
Valorant	140−150 +59.8%	90−95 −59.8%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +95.2%	40−45 −95.2%
Counter-Strike 2	110−120 +120%	50−55 −120%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +63.2%	140−150 −63.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +110%	20−22 −110%
Dota 2	110−120 +60.9%	65−70 −60.9%
Escape from Tarkov	75−80 +103%	35−40 −103%
Far Cry 5	60−65 +106%	30−35 −106%
Fortnite	100−110 +82.5%	55−60 −82.5%
Forza Horizon 4	80−85 +95.1%	40−45 −95.1%
Forza Horizon 5	60−65 +114%	27−30 −114%
Grand Theft Auto V	84 +133%	35−40 −133%
Metro Exodus	40−45 +126%	18−20 −126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +124%	30−35 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +236%	24−27 −236%
Valorant	140−150 +59.8%	90−95 −59.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +95.2%	40−45 −95.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +110%	20−22 −110%
Dota 2	110−120 +60.9%	65−70 −60.9%
Escape from Tarkov	75−80 +103%	35−40 −103%
Far Cry 5	60−65 +106%	30−35 −106%
Forza Horizon 4	80−85 +95.1%	40−45 −95.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +124%	30−35 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +76%	24−27 −76%
Valorant	140−150 +59.8%	90−95 −59.8%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110
+82.5%

55−60

−82.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +122%	18−20 −122%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +95.9%	70−75 −95.9%
Grand Theft Auto V	35−40 +169%	12−14 −169%
Metro Exodus	24−27 +136%	10−12 −136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +251%	45−50 −251%
Valorant	180−190 +73.3%	100−110 −73.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +143%	21−24 −143%
Cyberpunk 2077	18−20 +138%	8−9 −138%
Escape from Tarkov	40−45 +139%	18−20 −139%
Far Cry 5	40−45 +120%	20−22 −120%
Forza Horizon 4	45−50 +113%	21−24 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +131%	12−14 −131%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+130%

20−22

−130%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +350%	4−5 −350%
Grand Theft Auto V	60 +200%	20−22 −200%
Metro Exodus	16−18 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +173%	10−12 −173%
Valorant	110−120 +126%	50−55 −126%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Counter-Strike 2	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Escape from Tarkov	20−22 +150%	8−9 −150%
Far Cry 5	21−24 +144%	9−10 −144%
Forza Horizon 4	30−35 +113%	16−18 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +122%	9−10 −122%

4K
Epic

Fortnite

21−24
+133%

9−10

−133%

É assim que GTX 980 (móvel) e GTX 570 competem em jogos populares:

GTX 980 (móvel) é 24% mais rápido em 1080p
GTX 980 (móvel) é 119% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 980 (móvel) é 350% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o GTX 980 (móvel) ultrapassou o GTX 570 em todos os 64 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	19.22	9.31
Novidade	21 de Setembro 2015	7 de Dezembro 2010
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	1280 MB
Processo tecnológico	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	219 Watt

O GTX 980 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 106.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 220% superior, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 119% inferior.

O GeForce GTX 980 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 570 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 980 (móvel) destinada para notebooks, e GeForce GTX 570 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 980 (móvel)

GeForce GTX 570

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 980 (móvel)

Radeon 890M

GeForce GTX 570

GeForce GTX 750 Ti

GeForce GTX 980 (móvel)

GeForce GTX 780M SLI

2070 Super Max-Q

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 83 votos

Classifique GeForce GTX 980 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

3.8 554 votos

Classifique GeForce GTX 570 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 980 (móvel) ou GeForce GTX 570, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: