Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (móvel) vs. AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 980 SLI (móvel) supera o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 521% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980 SLI (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 108 | 543 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 76.67 | sem dados |
Arquitetura | Maxwell (2014−2018) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | N16E-GXX SLI | Vega Renoir |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 22 de Setembro 2015 (8 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço atual | $301 | sem dados |
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 980 SLI (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980 SLI (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 384 |
Frequência do núcleo | 1126 MHz | 400 MHz |
Frequência em modo Boost | 1228 MHz | 1500 MHz |
Quantidade de transistores | 10400 Million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 330 Watt | 15 Watt |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980 SLI (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980 SLI (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 2x 8 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 3500 MHz | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980 SLI (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 980 SLI (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12_1 |
CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 980 SLI (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 980 SLI (móvel) supera o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 521% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 980 SLI (móvel) supera Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 688% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 980 SLI (móvel) supera Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 811% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 980 SLI (móvel) supera Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 610% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 980 SLI (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 136
+580%
| 20
−580%
|
1440p | 170−180
+507%
| 28
−507%
|
4K | 64
+256%
| 18
−256%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+518%
|
11
−518%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+331%
|
16
−331%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
Battlefield 5 | 110−120
+414%
|
22
−414%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+430%
|
20
−430%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+656%
|
9
−656%
|
Far Cry 5 | 95−100
+553%
|
15
−553%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+564%
|
14
−564%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
Hitman 3 | 120−130
+720%
|
15
−720%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+664%
|
11
−664%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+313%
|
15
−313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+527%
|
15
−527%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+414%
|
14
−414%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+431%
|
13
−431%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
Battlefield 5 | 110−120
+438%
|
21
−438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1414%
|
7
−1414%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1033%
|
6
−1033%
|
Far Cry 5 | 95−100
+513%
|
16
−513%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+520%
|
14−16
−520%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
Hitman 3 | 120−130
+720%
|
14−16
−720%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+1580%
|
5
−1580%
|
Metro Exodus | 65−70
+763%
|
8
−763%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+464%
|
10−12
−464%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+623%
|
13
−623%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+725%
|
16
−725%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
Battlefield 5 | 110−120
+495%
|
19
−495%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Far Cry 5 | 95−100
+513%
|
16
−513%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+520%
|
14−16
−520%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+573%
|
11
−573%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
Hitman 3 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Metro Exodus | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Battlefield 5 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Far Cry 5 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Hitman 3 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Metro Exodus | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Battlefield 5 | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
É assim que GTX 980 SLI (móvel) e RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- GTX 980 SLI (móvel) é 580% mais rápido do que RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Resolução 1440p:
- GTX 980 SLI (móvel) é 507% mais rápido do que RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Resolução 4K:
- GTX 980 SLI (móvel) é 256% mais rápido do que RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 980 SLI (móvel) é 4200% mais rápido do que o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 980 SLI (móvel) ultrapassou o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 38.74 | 6.24 |
Novidade | 22 de Setembro 2015 | 7 de Janeiro 2020 |
Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 330 Watt | 15 Watt |
O GeForce GTX 980 SLI (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 980 SLI (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.