980 SLI (móvel) vs. 580

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 980 SLI (móvel)
38.73
+229%

O 980 SLI (móvel) supera o 580 em 229% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980 SLI (móvel) e GeForce GTX 580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho108373
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade76.618.17
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoN16E-GXX SLIGF110
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Setembro 2015 (8 anos atrás)9 de Novembro 2010 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$499
Preço atual$301 $14.89 (0x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 980 SLI (móvel) tem uma relação qualidade/preço 838% melhor do que o GTX 580.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 980 SLI (móvel) e GeForce GTX 580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980 SLI (móvel) e GeForce GTX 580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4096512
Número de transportadores CUDAsem dados512
Frequência do núcleo1126 MHz772 MHz
Frequência em modo Boost1228 MHzsem dados
Quantidade de transistores10400 Million3,000 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)330 Watt244 Watt
Temperatura máximasem dados97 °C
Velocidade de texturizaçãosem dados49.4 billion/sec
Desempenho de ponto flutuantesem dados1,581.1 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980 SLI (móvel) e GeForce GTX 580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentosem dadosPCI-E 2.0 x 16
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados26.7 cm
Alturasem dados11.1 cm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosOne 6-pin e One 8-pin
Compatível com SLI++

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980 SLI (móvel) e GeForce GTX 580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2x 8 GB1536 MB
Largura do barramento de memória256 Bit384 Bit
Frequência de memória3500 MHz2004 MHz (4008 data rate)
Largura de banda de memóriasem dados192.4 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980 SLI (móvel) e GeForce GTX 580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosMini HDMITwo Dual Link DVI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMIsem dados+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Compatível com G-SYNC+sem dados
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 980 SLI (móvel) e GeForce GTX 580 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.2
OpenCLsem dados1.1
Vulkansem dados+
CUDA++

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 980 SLI (móvel) e GeForce GTX 580 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 980 SLI (móvel) 38.73
+229%
GTX 580 11.76

O 980 SLI (móvel) supera o 580 em 229% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 980 SLI (móvel) 47704
+117%
GTX 580 21941

980 SLI (móvel) supera 580 em 117% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 980 SLI (móvel) 33169
+447%
GTX 580 6065

980 SLI (móvel) supera 580 em 447% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GTX 980 SLI (móvel) 25453
+412%
GTX 580 4970

980 SLI (móvel) supera 580 em 412% em 3DMark Fire Strike Graphics.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 980 SLI (móvel) e GeForce GTX 580 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p170−180
+221%
53
−221%
Full HD136
+38.8%
98
−38.8%
1200p250−260
+221%
78
−221%
4K64
+256%
18−20
−256%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+278%
18−20
−278%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+176%
24−27
−176%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+258%
18−20
−258%
Battlefield 5 110−120
+183%
40−45
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+242%
30−35
−242%
Cyberpunk 2077 65−70
+278%
18−20
−278%
Far Cry 5 95−100
+227%
30−33
−227%
Far Cry New Dawn 90−95
+191%
30−35
−191%
Forza Horizon 4 110−120
+183%
40−45
−183%
Hitman 3 120−130
+297%
30−35
−297%
Horizon Zero Dawn 80−85
+250%
24−27
−250%
Red Dead Redemption 2 60−65
+210%
20−22
−210%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+276%
24−27
−276%
Watch Dogs: Legion 70−75
+227%
21−24
−227%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+176%
24−27
−176%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+258%
18−20
−258%
Battlefield 5 110−120
+183%
40−45
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+242%
30−35
−242%
Cyberpunk 2077 65−70
+278%
18−20
−278%
Far Cry 5 95−100
+227%
30−33
−227%
Far Cry New Dawn 90−95
+191%
30−35
−191%
Forza Horizon 4 110−120
+183%
40−45
−183%
Hitman 3 120−130
+297%
30−35
−297%
Horizon Zero Dawn 80−85
+250%
24−27
−250%
Metro Exodus 65−70
+283%
18−20
−283%
Red Dead Redemption 2 60−65
+210%
20−22
−210%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+276%
24−27
−276%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+450%
24−27
−450%
Watch Dogs: Legion 70−75
+227%
21−24
−227%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+176%
24−27
−176%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+258%
18−20
−258%
Battlefield 5 110−120
+183%
40−45
−183%
Cyberpunk 2077 65−70
+278%
18−20
−278%
Far Cry 5 95−100
+227%
30−33
−227%
Far Cry New Dawn 90−95
+191%
30−35
−191%
Forza Horizon 4 110−120
+183%
40−45
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+208%
24−27
−208%
Watch Dogs: Legion 70−75
+227%
21−24
−227%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+276%
16−18
−276%
Hitman 3 70−75
+300%
18−20
−300%
Horizon Zero Dawn 50−55
+218%
16−18
−218%
Metro Exodus 40−45
+330%
10−11
−330%
Red Dead Redemption 2 30−35
+288%
8−9
−288%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+287%
14−16
−287%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+250%
12−14
−250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+438%
8−9
−438%
Battlefield 5 80−85
+268%
21−24
−268%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Far Cry 5 70−75
+274%
18−20
−274%
Far Cry New Dawn 70−75
+265%
20−22
−265%
Forza Horizon 4 80−85
+273%
21−24
−273%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+409%
10−12
−409%
Watch Dogs: Legion 35−40
+483%
6−7
−483%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+338%
8−9
−338%
Hitman 3 35−40
+255%
10−12
−255%
Horizon Zero Dawn 30−33
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 27−30
+440%
5−6
−440%
Red Dead Redemption 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+343%
7−8
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+410%
10−11
−410%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+271%
7−8
−271%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+380%
5−6
−380%
Battlefield 5 45−50
+327%
10−12
−327%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 35−40
+311%
9−10
−311%
Far Cry New Dawn 40−45
+242%
12−14
−242%
Forza Horizon 4 50−55
+260%
14−16
−260%
Watch Dogs: Legion 20−22
+400%
4−5
−400%

É assim que GTX 980 SLI (móvel) e GTX 580 competem em jogos populares:

Resolução 900p:

  • GTX 980 SLI (móvel) é 221% mais rápido do que GTX 580

Resolução 1080p:

  • GTX 980 SLI (móvel) é 38.8% mais rápido do que GTX 580

Resolução 1200p:

  • GTX 980 SLI (móvel) é 221% mais rápido do que GTX 580

Resolução 4K:

  • GTX 980 SLI (móvel) é 256% mais rápido do que GTX 580

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 980 SLI (móvel) é 550% mais rápido do que o GTX 580.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 980 SLI (móvel) ultrapassou o GTX 580 em todos os 68 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 38.73 11.76
Novidade 22 de Setembro 2015 9 de Novembro 2010
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 330 Watt 244 Watt

O GeForce GTX 980 SLI (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 580 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 980 SLI (móvel) destinada para notebooks, e GeForce GTX 580 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 980 SLI (móvel) e GeForce GTX 580, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (móvel)
GeForce GTX 980 SLI (móvel)
NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 65 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 429 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 980 SLI (móvel) ou GeForce GTX 580, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.