NVIDIA GeForce GTX 965M SLI vs. AMD Radeon HD 8970M Crossfire

Comprar
VS
Comprar
Preço atual 149$
Apoio para jogos 84%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Buy
  • Interface
  • Frequência do núcleo 924
  • Capacidade de memória de vídeo 2x 4096 MB
  • Tipo de memória GDDR5
  • Frequência de memória 5000
  • Resolução máxima
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire
Buy
  • Interface
  • Frequência do núcleo 850
  • Capacidade de memória de vídeo
  • Tipo de memória GDDR5
  • Frequência de memória 4800
  • Resolução máxima
Preço atual 170$
Apoio para jogos 85%

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 8970M Crossfire, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho201176
Relação preço-qualidade28.5930.18
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
Nome do códigosem dadosNeptune CF
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Janeiro 2015 (7 anos atrás)1 de Maio 2012 (10 anos atrás)
Preço atual$149 $170
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 8970M Crossfire: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 8970M Crossfire, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20482560
Frequência do núcleo924 MHz850 MHz
Frequência em modo Boost950 MHz900 MHz
Quantidade de transistores2x 5200 Millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados200 Watt

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 8970M Crossfire com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargelarge
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 8970M Crossfire - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2x 4 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bit2x 256 Bit
Frequência de memória5000 MHz4800 MHz
Memória compartilhada--

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 8970M Crossfire. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 8970M Crossfire APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_111.1
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 8970M Crossfire no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 965M SLI 20.22
HD 8970M Crossfire 22.63
+11.9%
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 965M SLI 14428
+16.1%
HD 8970M Crossfire 12424

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GTX 965M SLI 51182
HD 8970M Crossfire 70114
+37%

Cobertura de referência: 14%

GTX 965M SLI 7815
HD 8970M Crossfire 8145
+4.2%

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GTX 965M SLI 10207
HD 8970M Crossfire 10354
+1.4%

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

GTX 965M SLI 250259
HD 8970M Crossfire 269832
+7.8%

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 8970M Crossfire em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD72
+2.9%
70
−2.9%

Jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Battlefield 5 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Far Cry 5 50−55
−11.8%
55−60
+11.8%
Far Cry New Dawn 50−55
−11.3%
55−60
+11.3%
Forza Horizon 4 65−70
−11.6%
75−80
+11.6%
Hitman 3 55−60
−14%
65−70
+14%
Horizon Zero Dawn 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−14%
45−50
+14%
Watch Dogs: Legion 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Battlefield 5 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Far Cry 5 50−55
−11.8%
55−60
+11.8%
Far Cry New Dawn 50−55
−11.3%
55−60
+11.3%
Forza Horizon 4 65−70
−11.6%
75−80
+11.6%
Hitman 3 55−60
−14%
65−70
+14%
Horizon Zero Dawn 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Metro Exodus 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−14%
45−50
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−14%
45−50
+14%
Watch Dogs: Legion 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Battlefield 5 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Far Cry 5 50−55
−11.8%
55−60
+11.8%
Far Cry New Dawn 50−55
−11.3%
55−60
+11.3%
Forza Horizon 4 65−70
−11.6%
75−80
+11.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−14%
45−50
+14%
Watch Dogs: Legion 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Hitman 3 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Metro Exodus 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−12%
27−30
+12%
Assassin's Creed Odyssey 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Battlefield 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry 5 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Forza Horizon 4 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Metro Exodus 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−10%
21−24
+10%
Assassin's Creed Odyssey 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−20%
12−14
+20%
Battlefield 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry New Dawn 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Forza Horizon 4 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 20.22 22.63
Novidade 5 de Janeiro 2015 1 de Maio 2012
Largura do barramento de memória 128 256
Quantidade de processadores de sombreamento 2048 2560

Com base nos resultados do teste, Technical City recomenda placa de vídeo

AMD Radeon HD 8970M Crossfire
AMD Radeon HD 8970M Crossfire


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 8970M Crossfire, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Concorrentes de GeForce GTX 965M SLI do AMD

Acreditamos que o concorrente mais próximo da GeForce GTX 965M SLI é Radeon RX 5600M da empresa AMD, cuja em média 3% mais lenta e em 8 posições abaixo na nossa classificação.

AMD Radeon RX 5600M Radeon RX 5600M
Comparar

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do GeForce GTX 965M SLI:

Concorrentes de Radeon HD 8970M Crossfire do NVIDIA

Acreditamos que o concorrente mais próximo Radeon HD 8970M Crossfire da empresa NVIDIA é GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, cuja aproximadamente igual em velocidade e em 3 posições abaixo em nosso ranking.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Comparar

Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon HD 8970M Crossfire:

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 2 avaliações

Classifique NVIDIA GeForce GTX 965M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 avaliações

Classifique AMD Radeon HD 8970M Crossfire em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 965M SLI ou Radeon HD 8970M Crossfire, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.