GTX 880M SLI vs. RTX 2060 Max-Q

#ad
Comprar
SLI
VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 880M SLI
22.15

O RTX 2060 Max-Q supera o GTX 880M SLI em 14% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho231194
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados9.38
ArquiteturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Nome do códigoN15E-GX-A2N18E-G1 MAX-Q TU106
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento12 de Março 2014 (10 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)
Preço atual$3098 $1680
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

GTX 880M SLI e RTX 2060 Max-Q têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento30721920
Frequência do núcleo954 MHz975 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1185 MHz
Quantidade de transistores2x 3540 Million10,800 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)206 Watt65 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados142.2

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargelarge
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2x 8 GB6 GB
Largura do barramento de memória2x 256 Bit192 Bit
Frequência de memória5000 MHz11000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados264.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs
Compatível com G-SYNCsem dados+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+sem dados
VR Readysem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkansem dados1.2.131
CUDA+7.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 880M SLI 22.15
RTX 2060 Max-Q 25.28
+14.1%

O RTX 2060 Max-Q supera o GTX 880M SLI em 14% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 880M SLI 36366
RTX 2060 Max-Q 50957
+40.1%

RTX 2060 Max-Q supera GTX 880M SLI em 40% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 880M SLI 15823
RTX 2060 Max-Q 19779
+25%

RTX 2060 Max-Q supera GTX 880M SLI em 25% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GTX 880M SLI 11817
RTX 2060 Max-Q 14910
+26.2%

RTX 2060 Max-Q supera GTX 880M SLI em 26% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GTX 880M SLI 77057
+30.8%
RTX 2060 Max-Q 58890

GTX 880M SLI supera RTX 2060 Max-Q em 31% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD74
−24.3%
92
+24.3%
1440p35−40
−25.7%
44
+25.7%
4K35−40
−20%
42
+20%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−75.6%
79
+75.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Battlefield 5 70−75
−12.3%
80−85
+12.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Far Cry 5 55−60
−13.8%
65−70
+13.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−27.1%
75
+27.1%
Forza Horizon 4 75−80
−12%
80−85
+12%
Hitman 3 65−70
−16.9%
75−80
+16.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−81.3%
87
+81.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−14%
45−50
+14%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−44.4%
65
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Battlefield 5 70−75
−12.3%
80−85
+12.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Far Cry 5 55−60
−13.8%
65−70
+13.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−18.6%
70
+18.6%
Forza Horizon 4 75−80
−12%
80−85
+12%
Hitman 3 65−70
−16.9%
75−80
+16.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Metro Exodus 35−40
−58.3%
57
+58.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−56.3%
75
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−114%
105
+114%
Watch Dogs: Legion 40−45
−14%
45−50
+14%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Battlefield 5 70−75
−12.3%
80−85
+12.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Far Cry 5 55−60
−13.8%
65−70
+13.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−6.8%
63
+6.8%
Forza Horizon 4 75−80
−12%
80−85
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−16.3%
57
+16.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−14%
45−50
+14%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Hitman 3 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Metro Exodus 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−19%
24−27
+19%
Battlefield 5 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 35−40
−15.8%
40−45
+15.8%
Far Cry New Dawn 40−45
−14%
45−50
+14%
Forza Horizon 4 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−24%
30−35
+24%
Watch Dogs: Legion 16−18
−25%
20−22
+25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Hitman 3 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−33.3%
20
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−52.2%
35
+52.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Battlefield 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry New Dawn 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Watch Dogs: Legion 10−11
−20%
12−14
+20%

É assim que GTX 880M SLI e RTX 2060 Max-Q competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • RTX 2060 Max-Q é 24.3% mais rápido do que GTX 880M SLI

Resolução 1440p:

  • RTX 2060 Max-Q é 25.7% mais rápido do que GTX 880M SLI

Resolução 4K:

  • RTX 2060 Max-Q é 20% mais rápido do que GTX 880M SLI

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 2060 Max-Q é 114% mais rápido do que o GTX 880M SLI.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 2060 Max-Q está à frente em 67 testes (99%)
  • há um empate em 1 teste (1%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 22.15 25.28
Novidade 12 de Março 2014 6 de Janeiro 2019
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 206 Watt 65 Watt

O GeForce RTX 2060 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 880M SLI nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 12 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 880M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 338 votos

Classifique NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 880M SLI ou GeForce RTX 2060 Max-Q, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.