Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
GTX 880M SLI vs. RTX 2060 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 2060 Max-Q supera o GTX 880M SLI em 14% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 231 | 194 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 9.38 |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | N15E-GX-A2 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 12 de Março 2014 (10 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Preço atual | $3098 | $1680 |
GTX 880M SLI e RTX 2060 Max-Q têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 1920 |
Frequência do núcleo | 954 MHz | 975 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1185 MHz |
Quantidade de transistores | 2x 3540 Million | 10,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 206 Watt | 65 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 142.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | large |
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2x 8 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 5000 MHz | 11000 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 264.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | sem dados |
VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.5 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 1.2 |
Vulkan | sem dados | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 2060 Max-Q supera o GTX 880M SLI em 14% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2060 Max-Q supera GTX 880M SLI em 40% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2060 Max-Q supera GTX 880M SLI em 25% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 2060 Max-Q supera GTX 880M SLI em 26% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GTX 880M SLI supera RTX 2060 Max-Q em 31% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 74
−24.3%
| 92
+24.3%
|
1440p | 35−40
−25.7%
| 44
+25.7%
|
4K | 35−40
−20%
| 42
+20%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−75.6%
|
79
+75.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Battlefield 5 | 70−75
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−27.1%
|
75
+27.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
Hitman 3 | 65−70
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−81.3%
|
87
+81.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−44.4%
|
65
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Battlefield 5 | 70−75
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−18.6%
|
70
+18.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
Hitman 3 | 65−70
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
Metro Exodus | 35−40
−58.3%
|
57
+58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−56.3%
|
75
+56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−114%
|
105
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Battlefield 5 | 70−75
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−6.8%
|
63
+6.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−16.3%
|
57
+16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Metro Exodus | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Battlefield 5 | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Hitman 3 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Metro Exodus | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−52.2%
|
35
+52.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Battlefield 5 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Far Cry 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
É assim que GTX 880M SLI e RTX 2060 Max-Q competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- RTX 2060 Max-Q é 24.3% mais rápido do que GTX 880M SLI
Resolução 1440p:
- RTX 2060 Max-Q é 25.7% mais rápido do que GTX 880M SLI
Resolução 4K:
- RTX 2060 Max-Q é 20% mais rápido do que GTX 880M SLI
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 2060 Max-Q é 114% mais rápido do que o GTX 880M SLI.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 2060 Max-Q está à frente em 67 testes (99%)
- há um empate em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 22.15 | 25.28 |
Novidade | 12 de Março 2014 | 6 de Janeiro 2019 |
Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 206 Watt | 65 Watt |
O GeForce RTX 2060 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 880M SLI nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 880M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.