GeForce GTX 770M SLI vs Radeon Pro Vega 64X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 770M SLI com Radeon Pro Vega 64X, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 GB GDDR5, 150 Watt
12.52

O Pro 64X supera o 770M SLI por um impressionante 155% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 770M SLI e Radeon Pro Vega 64X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho437192
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética6.439.85
ArquiteturaKepler (2012−2018)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome do códigosem dadosVega 10
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento30 de Maio 2013 (12 anos atrás)19 de Março 2019 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 770M SLI e Radeon Pro Vega 64X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 770M SLI e Radeon Pro Vega 64X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento19204096
Frequência do núcleo811 MHz1250 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1468 MHz
Quantidade de transistores2x 2540 Million12,500 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt250 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados375.8
Desempenho de ponto flutuantesem dados12.03 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados256
L1 Cachesem dados1 MB
L2 Cachesem dados4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 770M SLI e Radeon Pro Vega 64X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 770M SLI e Radeon Pro Vega 64X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5HBM2
Capacidade máxima de memória RAM2x 3 GB16 GB
Largura do barramento de memória2x 192 Bit2048 Bit
Frequência de memória4000 MHz1000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados512.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 770M SLI e Radeon Pro Vega 64X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 770M SLI e Radeon Pro Vega 64X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 770M SLI e Radeon Pro Vega 64X APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.4
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.0
Vulkan-1.1.125
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 770M SLI e Radeon Pro Vega 64X em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−143%
170−180
+143%
Cyberpunk 2077 24−27
−150%
65−70
+150%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−150%
65−70
+150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−150%
140−150
+150%
Counter-Strike 2 70−75
−143%
170−180
+143%
Cyberpunk 2077 24−27
−150%
65−70
+150%
Far Cry 5 40−45
−144%
100−105
+144%
Fortnite 70−75
−143%
180−190
+143%
Forza Horizon 4 50−55
−141%
130−140
+141%
Forza Horizon 5 35−40
−144%
95−100
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−139%
110−120
+139%
Valorant 110−120
−152%
280−290
+152%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−150%
140−150
+150%
Counter-Strike 2 70−75
−143%
170−180
+143%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−153%
450−500
+153%
Cyberpunk 2077 24−27
−150%
65−70
+150%
Dota 2 85−90
−147%
210−220
+147%
Far Cry 5 40−45
−144%
100−105
+144%
Fortnite 70−75
−143%
180−190
+143%
Forza Horizon 4 50−55
−141%
130−140
+141%
Forza Horizon 5 35−40
−144%
95−100
+144%
Grand Theft Auto V 45−50
−150%
120−130
+150%
Metro Exodus 24−27
−150%
65−70
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−139%
110−120
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−142%
80−85
+142%
Valorant 110−120
−152%
280−290
+152%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−150%
140−150
+150%
Cyberpunk 2077 24−27
−150%
65−70
+150%
Dota 2 85−90
−147%
210−220
+147%
Far Cry 5 40−45
−144%
100−105
+144%
Forza Horizon 4 50−55
−141%
130−140
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−139%
110−120
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−142%
80−85
+142%
Valorant 110−120
−152%
280−290
+152%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−143%
180−190
+143%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−150%
60−65
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−153%
240−250
+153%
Grand Theft Auto V 18−20
−137%
45−50
+137%
Metro Exodus 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−150%
260−270
+150%
Valorant 130−140
−124%
300−310
+124%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−143%
85−90
+143%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 30−35
−142%
75−80
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−150%
45−50
+150%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−150%
70−75
+150%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 24−27
−150%
60−65
+150%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−135%
40−45
+135%
Valorant 65−70
−146%
170−180
+146%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 45−50
−139%
110−120
+139%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 21−24
−150%
55−60
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−150%
30−33
+150%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−150%
30−33
+150%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.52 31.97
Novidade 30 de Maio 2013 19 de Março 2019
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 250 Watt

O GTX 770M SLI tem um consumo de energia 67% inferior.

O Pro Vega 64X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 155% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon Pro Vega 64X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 770M SLI nos testes de desempenho.

GeForce GTX 770M SLI destinada para notebooks, e Radeon Pro Vega 64X - para estações de trabalho móveis.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 5 votos

Classifique GeForce GTX 770M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 38 votos

Classifique Radeon Pro Vega 64X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 770M SLI ou Radeon Pro Vega 64X, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.