680M vs. 285M SLI

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 680M
8.29
+97.4%

O 680M supera o 285M SLI em 97% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 680M e GeForce GTX 285M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho467640
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade3.431.62
ArquiteturaKepler (2012−2018)G9x (2007−2010)
Nome do códigoN13E-GTXN10E-GTX
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento4 de Junho 2012 (11 anos atrás)2 de Março 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$310.50 sem dados
Preço atual$293 (0.9x)$149
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 680M tem uma relação qualidade/preço 112% melhor do que o GTX 285M SLI.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 680M e GeForce GTX 285M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 680M e GeForce GTX 285M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1344256
Número de transportadores CUDA1344sem dados
Frequência do núcleo720 MHz576 MHz
Frequência em modo Boost758 MHzsem dados
Quantidade de transistores3,540 million1508 Million
Processo tecnológico de fabricação28 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt150 Watt
Velocidade de texturização80.6 billion/secsem dados
Desempenho de ponto flutuante2,038 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 680M e GeForce GTX 285M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 680M e GeForce GTX 285M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1800 MHz1020 MHz
Largura de banda de memória115.2 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 680M e GeForce GTX 285M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 680M e GeForce GTX 285M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 680M e GeForce GTX 285M SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API10
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.5sem dados
OpenCL1.1sem dados
Vulkan1.1.126sem dados
CUDA++

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 680M e GeForce GTX 285M SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 680M 8.29
+97.4%
GTX 285M SLI 4.20

O 680M supera o 285M SLI em 97% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 680M 21534
+91.7%
GTX 285M SLI 11233

680M supera 285M SLI em 92% em 3DMark Vantage Performance.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 680M e GeForce GTX 285M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p67
+123%
30−35
−123%
Full HD64
+6.7%
60
−6.7%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry New Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 27−30
+123%
12−14
−123%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Red Dead Redemption 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+180%
5−6
−180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry New Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 27−30
+123%
12−14
−123%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 12−14
+100%
6−7
−100%
Red Dead Redemption 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
+180%
5−6
−180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry New Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 27−30
+123%
12−14
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
+180%
5−6
−180%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

É assim que GTX 680M e GTX 285M SLI competem em jogos populares:

Resolução 900p:

  • GTX 680M é 123% mais rápido do que GTX 285M SLI

Resolução 1080p:

  • GTX 680M é 6.7% mais rápido do que GTX 285M SLI

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry New Dawn, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 680M é 500% mais rápido do que o GTX 285M SLI.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 680M está à frente em 59 testes (98%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 8.29 4.20
Novidade 4 de Junho 2012 2 de Março 2009
Processo tecnológico 28 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 150 Watt

O GeForce GTX 680M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 285M SLI nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 680M e GeForce GTX 285M SLI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 41 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 680M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 285M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 680M ou GeForce GTX 285M SLI, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.