GeForce GTX 670 vs. Quadro FX 380

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 670 e Quadro FX 380, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho375não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.38sem dados
Eficiência energética5.66sem dados
ArquiteturaKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoGK104G96
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento10 de Maio 2012 (12 anos atrás)30 de Março 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$399 $129

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 670 e Quadro FX 380: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 670 e Quadro FX 380, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento134416
Frequência do núcleo915 MHz450 MHz
Frequência em modo Boost980 MHzsem dados
Quantidade de transistores3,540 million314 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)170 Watt34 Watt
Temperatura máxima97 °Csem dados
Velocidade de texturização109.83.600
Desempenho de ponto flutuante2.634 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs328
TMUs1128

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 670 e Quadro FX 380 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento241 mm198 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais2x 6-pinnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 670 e Quadro FX 380 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB256 MB
Largura do barramento de memória256-bit GDDR5128 Bit
Frequência de memória6.0 GB/s700 MHz
Largura de banda de memória192.2 GB/s22.4 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 670 e Quadro FX 380. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DVI
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 670 e Quadro FX 380. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 670 e Quadro FX 380 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.23.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 670 e Quadro FX 380 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 670 5324
+3291%
FX 380 157

Resumo dos prós e contras


Novidade 10 de Maio 2012 30 de Março 2009
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 256 MB
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 170 Watt 34 Watt

O GTX 670 tem uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.

O FX 380, por outro lado, tem um consumo de energia 400% inferior.

Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 670 e Quadro FX 380. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

GeForce GTX 670 destinada para computadores de mesa, e Quadro FX 380 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 670 e Quadro FX 380, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670
NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 1149 votos

Classifique GeForce GTX 670 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 votos

Classifique Quadro FX 380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 670 ou Quadro FX 380, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.