Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
GTX 570 vs. RTX 2060 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 2060 Max-Q supera o GTX 570 em 150% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 570 e GeForce RTX 2060 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 408 | 194 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 10.61 | 9.39 |
Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | GF110 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 7 de Dezembro 2010 (13 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $349 | sem dados |
Preço atual | $12.99 (0x) | $1680 |
O GTX 570 tem uma relação qualidade/preço 13% melhor do que o RTX 2060 Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 570 e GeForce RTX 2060 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 570 e GeForce RTX 2060 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 480 | 1920 |
Número de transportadores CUDA | 480 | sem dados |
Frequência do núcleo | 732 MHz | 975 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1185 MHz |
Quantidade de transistores | 3,000 million | 10,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 219 Watt | 65 Watt |
Temperatura máxima | 97 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 43.9 billion/sec | 142.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,405.4 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 570 e GeForce RTX 2060 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Suporte de barramento | PCI-E 2.0 x 16 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 26.7 cm | sem dados |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | Two 6-pin | não |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 570 e GeForce RTX 2060 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1280 MB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 1900 MHz (3800 data rate) | 11000 MHz |
Largura de banda de memória | 152.0 GB/s | 264.0 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 570 e GeForce RTX 2060 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 570 e GeForce RTX 2060 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 570 e GeForce RTX 2060 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 570 e GeForce RTX 2060 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 2060 Max-Q supera o GTX 570 em 150% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 2060 Max-Q supera GTX 570 em 150% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2060 Max-Q supera GTX 570 em 189% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2060 Max-Q supera GTX 570 em 293% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 2060 Max-Q supera GTX 570 em 240% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 570 e GeForce RTX 2060 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 80
−15%
| 92
+15%
|
1440p | 16−18
−175%
| 44
+175%
|
4K | 16−18
−163%
| 42
+163%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Battlefield 5 | 30−35
−141%
|
80−85
+141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Far Cry 5 | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−178%
|
75
+178%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−133%
|
80−85
+133%
|
Hitman 3 | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−295%
|
87
+295%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Battlefield 5 | 30−35
−141%
|
80−85
+141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Far Cry 5 | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−133%
|
80−85
+133%
|
Hitman 3 | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
Metro Exodus | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−241%
|
75
+241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Battlefield 5 | 30−35
−141%
|
80−85
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Far Cry 5 | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−133%
|
63
+133%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−133%
|
80−85
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
Hitman 3 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Metro Exodus | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Battlefield 5 | 16−18
−229%
|
55−60
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Far Cry 5 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Hitman 3 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Metro Exodus | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Battlefield 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
É assim que GTX 570 e RTX 2060 Max-Q competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- RTX 2060 Max-Q é 15% mais rápido do que GTX 570
Resolução 1440p:
- RTX 2060 Max-Q é 175% mais rápido do que GTX 570
Resolução 4K:
- RTX 2060 Max-Q é 163% mais rápido do que GTX 570
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 2060 Max-Q é 500% mais rápido do que o GTX 570.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 2060 Max-Q ultrapassou o GTX 570 em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 10.13 | 25.29 |
Novidade | 7 de Dezembro 2010 | 6 de Janeiro 2019 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1280 MB | 6 GB |
Processo tecnológico | 40 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 219 Watt | 65 Watt |
O GeForce RTX 2060 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 570 nos testes de desempenho.
GeForce GTX 570 destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 2060 Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 570 e GeForce RTX 2060 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.