GeForce GTX 560 Ti OEM vs. 8400 GS Rev. 3
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 560 Ti OEM e GeForce 8400 GS Rev. 3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome do código | GF114 | GT218 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Março 2011 (13 anos atrás) | 12 de Julho 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 560 Ti OEM e GeForce 8400 GS Rev. 3: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 560 Ti OEM e GeForce 8400 GS Rev. 3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 16 |
| Frequência do núcleo | 823 MHz | 520 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,950 million | 260 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 52.67 | 4.160 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.263 gflops | 0.03936 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 560 Ti OEM e GeForce 8400 GS Rev. 3 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | 170 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 560 Ti OEM e GeForce 8400 GS Rev. 3 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 4008 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 128.3 GB/s | 6.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 560 Ti OEM e GeForce 8400 GS Rev. 3. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 560 Ti OEM e GeForce 8400 GS Rev. 3 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | 1.2 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 8 de Março 2011 | 12 de Julho 2010 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
| Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 25 Watt |
O GTX 560 Ti OEM tem uma vantagem de idade de 7 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O 8400 GS Rev. 3, por outro lado, tem um consumo de energia 580% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 560 Ti OEM e GeForce 8400 GS Rev. 3. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 560 Ti OEM e GeForce 8400 GS Rev. 3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
